一、什么是醫(yī)療事故鑒定

醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學會組織有關臨床醫(yī)學專家和法醫(yī)學專家組成的專家組，運用醫(yī)學、法醫(yī)學等科學知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。

二、如何區(qū)分醫(yī)療事故鑒定與醫(yī)療過錯鑒定

（一）醫(yī)療事故技術(shù)鑒定即常講的事故鑒定從性質(zhì)上講屬于行政鑒定；司法鑒定所做出的過錯鑒定主要審查其是否有過錯，直接為訴訟服務，是一種訴訟活動。

（二）事故鑒定的目的主要是為衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療事故提供事實依據(jù)；過錯鑒定是為醫(yī)療事故民事訴訟提供依據(jù)。

（三）從兩者內(nèi)容看：事故鑒定主要審查診療行為是否具有違法性，過錯鑒定則是從民事過錯歸責出發(fā)，認定院方在診療過程中有無過錯、過錯與損害后果之間有無直接因果關系、有時還會對過錯的參與度做出界定，直接為民事訴訟服務，醫(yī)療糾紛訴訟中，法官直接依照過錯鑒定的結(jié)論確定責任，特別是有參與度比例的鑒定結(jié)論，直接就可依照損害賠償標準計算賠償責任，有點兒象老交法施行時的交通事故責任認定書，照搬即可。

（四）鑒定的啟動不同：事故鑒定的啟動權(quán)在于衛(wèi)生行政部門和爭議雙方當事人，過錯鑒定的啟動權(quán)在于法院和雙方當事人，或律師事務所委托。

（五）主體不同：事故鑒定由醫(yī)學會組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組進行；過錯鑒定由依法成立的司法鑒定所進行。

（六）責任方式不同：事故鑒定由醫(yī)學會的名義出具鑒定書，專家不署名，責任不道人，有點集體負責制但誰也不負責的意味、；過錯鑒定實行鑒定人負責制，鑒定人要在結(jié)論上簽名或蓋章，如有不同意見要注明。

（七）證據(jù)要求不同：事故鑒定中關于證據(jù)的保全、固定和保存制度較為寬松，實踐中時有涂改、毀損、遺失情況；過錯鑒定大多在訴訟環(huán)節(jié)，相對嚴謹?shù)亩唷?/p>

（八）角度不同：事故鑒定雖不在主體甚至不能直接叫做老子審兒子的鑒定了，但審查時仍側(cè)重于對其違法性的審查，首先看其有無明顯違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律法規(guī)、診療護理規(guī)范，有點上對下的縱向?qū)彶?；過錯鑒定是從民事過錯侵權(quán)歸責原則出發(fā)，可理解為更多是橫向?qū)彶椤?/p>

（九）范圍不同：事故僅為衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療事故提供依據(jù)，而司法鑒定（不單只過錯鑒定）可為民事賠償、及涉嫌非法行醫(yī)、醫(yī)療事故罪的刑事訴訟提供依據(jù)，范圍要廣。

（十）訴訟中的效力不同：在民事訴訟實踐中，人民法院可以采信醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論，將其作為證據(jù)，也可以否定這種鑒定結(jié)論而重新進行司法鑒定，并以此為基礎做出判決。