一、醫(yī)療事故司法鑒定的內(nèi)容

1、醫(yī)療糾紛司法鑒定程序

（1）審查鑒定委托書、送檢資料材料等；

（2）舉行聽(tīng)證會(huì)；

（3）鑒定人進(jìn)行鑒定，必要時(shí)組織專家討論；

（4）出具鑒定文書。

2、當(dāng)事人可以參與的鑒定程序及權(quán)利

（1）當(dāng)事人可以向司法鑒定機(jī)構(gòu)提交與鑒定有關(guān)的材料；

（2）當(dāng)事人可以委托律師參加鑒定；

（3）當(dāng)事人及其代理律師可以參加聽(tīng)證會(huì)；

（4）當(dāng)事人及其代理律師在聽(tīng)證會(huì)上可以發(fā)表本方觀點(diǎn)及理由；

（5）當(dāng)事人及其代理律師可以回答鑒定人的提問(wèn)；

（6）當(dāng)事人及其代理律師可以依法申請(qǐng)鑒定人員回避；

（7）當(dāng)事人及其代理律師可以在聽(tīng)證會(huì)前或后向鑒定機(jī)構(gòu)提交書面陳述意見(jiàn)；

（8）當(dāng)事人及其代理律師可以在鑒定有關(guān)的法律文書上簽字。

3、書面陳述意見(jiàn)的主要內(nèi)容。鑒定當(dāng)事人可以向鑒定機(jī)構(gòu)提交書面陳述意見(jiàn)，該意見(jiàn)主要包括以下內(nèi)容：

（1）當(dāng)事人的身份、聯(lián)系方式等；

（2）對(duì)醫(yī)療事件爭(zhēng)議的焦點(diǎn)；

（3）爭(zhēng)議焦點(diǎn)的事實(shí)依據(jù)；

（4）闡明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在的過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)與損害結(jié)果存在因果關(guān)系，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)在損害結(jié)果中的參與度等。

4、書面陳述意見(jiàn)的重要性。

當(dāng)事人的書面陳述意見(jiàn)是鑒定人在鑒定前或聽(tīng)證會(huì)后全面了解當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定意圖的重要書面材料，對(duì)鑒定人對(duì)醫(yī)療事件的初步印象具有重要意義，從而對(duì)鑒定結(jié)論具有一定的影響，故書面陳述意見(jiàn)是一份非常重要的鑒定文書。

該書面陳述意見(jiàn)書應(yīng)當(dāng)包含醫(yī)療和法律兩方面的內(nèi)容分析，要求抓住主要問(wèn)題，做專業(yè)闡述，行文應(yīng)簡(jiǎn)明而扼要，以期既充分表達(dá)當(dāng)事人的意思，又達(dá)到影響鑒定人的效果。

5、不服司法鑒定的處理。當(dāng)事人不服司法鑒定結(jié)論的，可以向委托鑒定的人民法院書面提出重新鑒定的申請(qǐng)，是否同意，由人民法院決定。法院經(jīng)過(guò)審查不同意重新鑒定的，司法鑒定結(jié)論作為定案依據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)同意重新委托鑒定的法定情形

（1）鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格的；

（2）鑒定程序不符合法律規(guī)定的；

（3）鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的；

（4）鑒定材料有虛假，或者原鑒定方法有缺陷的；

（5）鑒定人應(yīng)當(dāng)回避沒(méi)有回避，而對(duì)其鑒定結(jié)論有持不同意見(jiàn)的；

（6）同一案件具有多個(gè)不同鑒定結(jié)論的；

（7）有證據(jù)證明存在影響鑒定人準(zhǔn)確鑒定因素的。

二、醫(yī)療事故司法鑒定程序怎樣的

1、委托：司法鑒定機(jī)構(gòu)和社會(huì)專業(yè)司法鑒定人接受司法機(jī)關(guān)的委托，從事委托請(qǐng)求事項(xiàng)的司法鑒定；非訴訟案件鑒定的受托從其行業(yè)規(guī)定。

2、受理：司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托書后，應(yīng)對(duì)委托人的委托事項(xiàng)進(jìn)行審核，并作出如下決定：

3、初次鑒定

鑒定機(jī)構(gòu)受理案件后，應(yīng)當(dāng)指派具有社會(huì)專業(yè)司法鑒定資格的人員承擔(dān)鑒定工作，同一鑒定事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由兩名具有社會(huì)專業(yè)司法鑒定資格的人員進(jìn)行。

4、補(bǔ)充鑒定。司法鑒定機(jī)構(gòu)接受委托進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，應(yīng)當(dāng)對(duì)委托人請(qǐng)求的事項(xiàng)進(jìn)行審查，不屬《司法鑒定程序通則》第三十條規(guī)定的情形，社會(huì)專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)向委托人說(shuō)明情況，并退回委托書。

補(bǔ)充鑒定符合《司法鑒定程序通則》第三十一條規(guī)定的情形，社會(huì)專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)可以指定原鑒定人進(jìn)行，也可以指派其他社會(huì)專業(yè)司法鑒定人進(jìn)行，補(bǔ)充鑒定文書是原鑒定文書的組成部分。有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托，進(jìn)行補(bǔ)充鑒定：

（1）發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料；

（2）原鑒定項(xiàng)目有遺漏。

5、重新鑒定。對(duì)重新鑒定，專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)要求委托人提供與原鑒定材料相同的材料。重新鑒定仍在原社會(huì)專業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，不能由原鑒定人承辦重新鑒定的事項(xiàng)。有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托，進(jìn)行重新鑒定：

（1）司法鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定人超越司法鑒定業(yè)務(wù)范圍或者執(zhí)業(yè)類別進(jìn)行鑒定的；

（2）送鑒的材料虛假或者失實(shí)的；

（3）原鑒定使用的標(biāo)準(zhǔn)、方法或者儀器設(shè)備不當(dāng)，導(dǎo)致原鑒定結(jié)論不科學(xué)、不準(zhǔn)確的；

（4）原鑒定結(jié)論與其他證據(jù)有矛盾的；

（5）原司法鑒定人應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避的；

（6）原司法鑒定人因過(guò)錯(cuò)出具錯(cuò)誤鑒定結(jié)論的；

6、復(fù)核鑒定。

7、司法鑒定文書的出具。