一、對醫(yī)療事故鑒定結(jié)果不滿意咋辦

按照我國《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》的規(guī)定，經(jīng)過初次（市縣級(jí)）和再次（省級(jí)）醫(yī)療事故鑒定的，醫(yī)療事故鑒定結(jié)論以最后一次的鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。做到省級(jí)鑒定后，基本上醫(yī)療事故鑒定程序就已經(jīng)到頭了!中華醫(yī)學(xué)會(huì)是很少受理對方上的醫(yī)療事故鑒定的。

無論患者及其家屬對接到的醫(yī)療事故鑒定是否滿意。如果沒有新的醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的，就不能夠“推翻”這一份鑒定結(jié)論了!如果這份鑒定結(jié)論對患者及其家屬不利的，將會(huì)在日后的訴訟和調(diào)解中成為障礙。即便是患者及其家屬通過很大的努力，做出了一份對自己很有利的“司法鑒定結(jié)論”，由于兩個(gè)鑒定出自兩個(gè)不同的“鑒定體系”，相互之間沒有效力高下之分，只能夠希望法官采納對自己有利的一個(gè)鑒定結(jié)論，我們是不能夠“否定掉”醫(yī)療事故鑒定結(jié)論的，這是一個(gè)對我們十分不利的因素。

如果患者及其家屬想重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)尋找“可以提起重新鑒定的原因”。比如：鑒定專家按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的；醫(yī)療事故鑒定程序嚴(yán)重違法，損害被鑒定人的合法權(quán)益的；鑒定機(jī)構(gòu)收受賄賂，枉法鑒定；鑒定所依據(jù)的證據(jù)材料是偽造、篡改的，不真實(shí)的等等。

從醫(yī)療糾紛法律實(shí)踐看，患者及其家屬看到糾紛被鑒定為醫(yī)療事故是一件高興的事情。因?yàn)?，在醫(yī)療技術(shù)上已經(jīng)定性為“醫(yī)療過錯(cuò)”了，醫(yī)療機(jī)構(gòu)要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。但是，從醫(yī)療事故實(shí)際的賠償效果看，按照醫(yī)療事故級(jí)別的賠償，往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于患者及其家屬所希望的賠償數(shù)額，與后期的治療費(fèi)用也相差很遠(yuǎn)。但是，由于沒有辦法“推翻”這個(gè)鑒定結(jié)論，使得這個(gè)醫(yī)療事故結(jié)論反而成為患者維權(quán)的障礙!患者及其家屬?zèng)]有“鑒定結(jié)論”的時(shí)候盼鑒定結(jié)論，出鑒定結(jié)論的時(shí)候“愁”鑒定結(jié)論。我國的醫(yī)療事故鑒定處于一種很尷尬的局面!

如果患者及其家屬在訴訟立案之初，就以“人身損害賠償”為由起訴的，如果在訴訟中對醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不滿意的，還可以再提出人身傷害的司法鑒定的申請，通過再做司法鑒定來維護(hù)自己的權(quán)益。所以，建議患者及其家屬在訴訟之前就與代理律師詳細(xì)的探討關(guān)于“訴訟思路”的問題，避免一個(gè)訴訟請求得不到滿足，就面臨敗訴或者不利訴訟結(jié)果的可能。

二、醫(yī)療事故鑒定要收費(fèi)嗎

委托醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納鑒定費(fèi)。若雙方當(dāng)事人共同委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商預(yù)先繳納鑒定費(fèi)。衛(wèi)生行政部門移交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由提出醫(yī)療事故爭議處理的當(dāng)事人預(yù)先繳納鑒定費(fèi)。經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付；經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由提出醫(yī)療事故爭議處理申請的當(dāng)事人支付。

縣級(jí)以上地方衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告后，對需要移交醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付。

重新鑒定時(shí)不得收取鑒定費(fèi)。