一、醫(yī)學鑒定和法醫(yī)鑒定的區(qū)別

法醫(yī)學鑒定是應用醫(yī)學、生物學、化學和其它自然學科以理論和技術(shù)解決法律上有關(guān)問題的一門科學，為偵查、起訴和審判案件提供資料和證據(jù)，研究和解決司法實踐工作中能碰到的一切非正常死亡。

法醫(yī)臨床學的任務是通過對人身損傷的檢查，再結(jié)合現(xiàn)場勘查、案件調(diào)查、詢問筆錄等多方面材料，來判斷其損傷程度、傷殘等級、臨床診斷、損傷性質(zhì)（自傷、他傷、意外傷等）、致傷物推斷或認定等，為刑事人身傷害案件的偵查、批捕、起訴、審判提供科學依據(jù)。

在醫(yī)療時間終結(jié)后，確定傷者的殘疾程度、勞動能力喪失程度、生活依賴程度、審核醫(yī)療費用、損傷與疾病的因果關(guān)系等，為民事案件的傷害賠償提供科學證據(jù)。

醫(yī)學鑒定是一個新的名詞概念，按一般理解，就是運用醫(yī)學上的理論、醫(yī)學科學技術(shù)、醫(yī)療設備儀器等，對傷害案件或某一專門性問題進行檢查、化驗、診斷等技術(shù)手段，最后作出科學正確的診斷結(jié)論。

《刑事訴訟法》第120條第二款規(guī)定：“對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行?！边@里所指定的醫(yī)學鑒定，就是指當人體受傷后，運用臨床儀器檢查、醫(yī)療診斷技術(shù)對被鑒定人的身體、組織器官的功能作出科學公證的評價、客觀正確的診斷。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部、全國人大常委會法制工作委員會六機關(guān)于1998年1月19日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于中華人民共和國刑事訴訟法實施中若干問題的規(guī)定》，其中第18條指出：“刑事訴訟法第120條第二款規(guī)定：對人身傷害的醫(yī)學鑒定有爭議需要重新鑒定或者對精神病的醫(yī)學鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院進行。

人民法院在開庭審理時，對省級人民政府指定的醫(yī)院作出的鑒定結(jié)論，經(jīng)質(zhì)證后，認為有疑問，不能作為定案根據(jù)的，可以另行聘請省級人民政府指定的其它醫(yī)院進行補充鑒定或者重新鑒定。不能另行聘請其它鑒定機構(gòu)進行補充鑒定或者重新鑒定。”

需要說明的一點是，法醫(yī)鑒定和醫(yī)學鑒定都不要以自己的專業(yè)專長而自居，不能把鑒定中的難題推給對方，更不能刁難對方。而且要相互配合，共同為法律負責、為案件的雙方當事人負責。

二、司法鑒定與醫(yī)療鑒定的區(qū)分

1、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定可以由雙方當事人共同委托或由衛(wèi)生行政部門移交醫(yī)學會鑒定；

司法鑒定必須由法院指派或委托；

2、根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學會組織鑒定；

司法鑒定可以由醫(yī)學會鑒定，也可以根據(jù)《人民法院對外委托司法鑒定管理規(guī)定》由其他鑒定機構(gòu)鑒定；

3、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定一定涉及是否醫(yī)療事故的問題；

非醫(yī)學會組織的司法鑒定結(jié)論主要是過錯鑒定，不涉及醫(yī)療事故的問題。