一、醫(yī)療事故鑒定機(jī)構(gòu)的組成

醫(yī)療事故鑒定是對發(fā)生的醫(yī)療事故或醫(yī)療事件，通過調(diào)查研究、分析原因、判定性質(zhì)，作出科學(xué)的結(jié)論。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會是對醫(yī)療事故進(jìn)行技術(shù)鑒定的專門機(jī)構(gòu)。醫(yī)療事故處理辦法規(guī)定，各?。ㄗ灾螀^(qū)）分別設(shè)立?。ㄗ灾螀^(qū)）、地區(qū)（自治州、市）、縣（市、市轄區(qū)）三級鑒定委員會；直轄市設(shè)立市、區(qū)（縣）二級鑒定委員會，負(fù)責(zé)受理本地區(qū)醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定工作。

鑒定委員會成員由有臨床經(jīng)驗(yàn)、有權(quán)威、作風(fēng)正派的主治醫(yī)師、主管護(hù)師以上醫(yī)務(wù)人員和衛(wèi)生行政管理干部等組成。省、自治區(qū)、直轄市鑒定委員會可聘請法醫(yī)參加。名單由衛(wèi)生行政部門提出，報同級人民政府批準(zhǔn)聘任。鑒定委員會辦事機(jī)構(gòu)設(shè)在相應(yīng)的衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)，由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)指派專職或兼職人員，負(fù)責(zé)處理醫(yī)療事件的日常事務(wù)工作。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會是在同級政府領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)受理本地區(qū)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的唯一合法組織。省、自治區(qū)、直轄市級的鑒定為最終鑒定，地區(qū)（自治州、市）、縣（市、市轄區(qū)）鑒定委員會的鑒定結(jié)論在沒有爭議的情況下，都是同級衛(wèi)生行政部門認(rèn)定和處理醫(yī)療事故的依據(jù)。

根據(jù)衛(wèi)生部有關(guān)行政解釋，鑒定委員會僅承擔(dān)對于醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定工作，它不具有衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)對醫(yī)療事故的最終核定權(quán)和任何處理職能。因此，鑒定委員會的活動不表現(xiàn)為。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，鑒定委員會所作的鑒定結(jié)論，只是衛(wèi)生行政部門認(rèn)定和處理醫(yī)療事故的依據(jù)。而且鑒定結(jié)論只有經(jīng)過衛(wèi)生行政部門審查屬實(shí)和確認(rèn)后才能作為依據(jù)。按照訴訟法的規(guī)定，依據(jù)只是一種證據(jù)。因此，對鑒定結(jié)論持有異議的起訴，法院不受理。

二、醫(yī)療事故鑒定受理?xiàng)l件是什么

醫(yī)學(xué)會受理醫(yī)療事故鑒定的條件

對不符合受理?xiàng)l件的，醫(yī)學(xué)會不予受理。不予受理的，醫(yī)學(xué)會應(yīng)說明理由。有下列情形之一的，醫(yī)學(xué)會不予受理醫(yī)療事故技術(shù)鑒定：

1、當(dāng)事人一方直接向醫(yī)學(xué)會提出鑒定申請的；

2、醫(yī)療事故爭議涉及多個醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其中一所醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地的醫(yī)學(xué)會已經(jīng)受理的；

3、醫(yī)療事故爭議已經(jīng)人民法院調(diào)解達(dá)成協(xié)議或判決的；

4、當(dāng)事人已向人民法院提起民事訴訟的（司法機(jī)關(guān)委托的除外）；

5、非法行醫(yī)造成患者身體健康損害的；

6、衛(wèi)生部規(guī)定的其他情形。