一、什么是舉證責(zé)任

舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任，它的內(nèi)容，一是行為責(zé)任，就是由誰(shuí)舉證，二是后果責(zé)任，就是舉證不能和舉證不足的后果究竟由誰(shuí)承擔(dān)。具體包括：

1、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，應(yīng)當(dāng)提出證據(jù)；

2、當(dāng)事人對(duì)自己提供的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)加以證明，以表明自己所提供的證據(jù)能夠證明其主張；

3、若當(dāng)事人對(duì)自己的主張不能提供證據(jù)或提供證據(jù)后不能證明自己的主張，將可能導(dǎo)致法院對(duì)自己不利的裁判，即承擔(dān)敗訴的結(jié)果。

在審理醫(yī)療糾紛案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法能則》的規(guī)定，按照侵權(quán)損害賠償責(zé)任構(gòu)成要件，審查有無(wú)侵權(quán)以及侵權(quán)人是否存在主觀過(guò)錯(cuò)，以此來(lái)判斷醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事?lián)p害賠償責(zé)任。從2002年4月1日起正式設(shè)身處地的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（下稱《若干規(guī)定》）第4條第（八）項(xiàng)規(guī)定：因行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這就是醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任倒置的規(guī)定。

二、醫(yī)療糾紛中舉證責(zé)任倒置是什么意思

特殊侵權(quán)行為歸責(zé)適用過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，因此，實(shí)行舉證責(zé)任倒置。這是因?yàn)?，在這些案件中，由于受害人所處的受害地位的局限性，無(wú)法或難以舉證證明。因此，法律規(guī)定受害人勿須舉證，由已證明的事實(shí)推論該事實(shí)成立，從而使受害人處于更為優(yōu)越的地位，使其合法權(quán)益更易于受到法律的保護(hù)。

舉證責(zé)任倒置，就是把按照舉證責(zé)任分擔(dān)的一般原則本屬于一方當(dāng)事人應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任，因某種原因而轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。侵權(quán)案件的舉證責(zé)任倒置，就是反在一般侵權(quán)責(zé)任中某些應(yīng)由受害人承擔(dān)的舉證責(zé)任，移轉(zhuǎn)給加害人承擔(dān)。

舉證責(zé)任倒置，加害人舉證證明的范圍是：

1、實(shí)行推定過(guò)錯(cuò)原則，證明加害人無(wú)過(guò)錯(cuò)的事實(shí)。適用推定過(guò)錯(cuò)原則，是由已知的違法行為和損害事實(shí)，以及二者之間的因果關(guān)系的事實(shí)中，推定加害人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，對(duì)此免除受害人的舉證責(zé)任。這一舉證責(zé)任，轉(zhuǎn)由加害人承提，其主張自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，須舉證證明。證明屬實(shí)的，確認(rèn)其無(wú)過(guò)錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)民事責(zé)任；不能證明和證明不足的，確認(rèn)其有過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。

2、適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，過(guò)錯(cuò)不是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，亦免除受害人證明加害人過(guò)錯(cuò)的責(zé)任。加害人如認(rèn)為損害的原因是因受害人的故意或者受害人自身原因或第三人的原因造成的，應(yīng)由加害人負(fù)舉證責(zé)任。加害人證明屬實(shí)的，免除加害人的侵權(quán)責(zé)任；不能證明或證明不足的，即應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

除上述兩項(xiàng)事實(shí)的證明由加害人負(fù)舉證責(zé)任即實(shí)行舉證責(zé)任倒置以外，其余侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的事實(shí)，均仍由受害人承擔(dān)舉證責(zé)任，加害人并不承擔(dān)舉證責(zé)任。