一、醫(yī)療事故鑒定有哪些內(nèi)容

醫(yī)療事故鑒定的主要內(nèi)容包括三項，第一，醫(yī)院的醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否構(gòu)成醫(yī)療事故；第二，如不構(gòu)成醫(yī)療事故，是否存在醫(yī)療差錯；第三，如存在醫(yī)療差錯，與患者目前現(xiàn)狀及病情的加重（死亡）是否存在因果關(guān)系。司法鑒定的主要內(nèi)容即醫(yī)院的醫(yī)療行為是否符合醫(yī)療常規(guī)、是否存在醫(yī)療差錯以及上述醫(yī)療差錯與患者目前現(xiàn)狀及病情的加重（死亡）是否存在因果關(guān)系。

二、如何區(qū)分醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定

（一）從內(nèi)容上，司法鑒定僅對醫(yī)療行為是否存在差錯及上述醫(yī)療差錯與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，而醫(yī)療事故鑒定不僅包括上述司法鑒定內(nèi)容，且對醫(yī)療差錯所造成的后果是否構(gòu)成醫(yī)療事故等級給予明確性結(jié)論；

（二）從程序上，醫(yī)療事故鑒定一般分為兩級，根據(jù)北京市高院《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第17條之規(guī)定，首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定由人民法院委托各區(qū)、縣醫(yī)學(xué)會組織進(jìn)行。當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向人民法院提出再次鑒定的申請。再次鑒定委托市醫(yī)學(xué)會組織進(jìn)行。審判實踐中，在雙方當(dāng)事人協(xié)商一致情況下，可直接申請直轄市醫(yī)學(xué)會鑒定，如不服直轄市醫(yī)學(xué)會鑒定結(jié)論，可申請中華醫(yī)學(xué)會重新鑒定，但是否允許，由人民法院決定。這里需要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)事人應(yīng)慎重選擇直接申清至直轄市醫(yī)學(xué)會鑒定這一方案，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第21條之規(guī)定，中華醫(yī)學(xué)會負(fù)責(zé)組織疑難、復(fù)雜并在全國有重大影響的醫(yī)療事故爭議的技術(shù)鑒定工作，因此，中華醫(yī)學(xué)會接收鑒定案件具有定的嚴(yán)格性，往往會導(dǎo)致當(dāng)事人失去重新鑒定的機(jī)會；

而司法鑒定僅有一級鑒定，另外，根據(jù)北京市高院《關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若于問題的意見》第15條第3款之規(guī)定，人民法院已經(jīng)委托進(jìn)行有關(guān)醫(yī)療過錯的司法鑒定并有鑒定結(jié)論，當(dāng)事人又申請進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，是否準(zhǔn)許，應(yīng)從嚴(yán)掌握。因此，司法鑒定的結(jié)論具有最終性，俗稱一錘子買賣；

（三）從鑒定費用上看，兩級醫(yī)療事故鑒定費用與一級司法鑒定費用基本持平，從這個角度看，司法鑒定費用相對較高些。