一、應(yīng)進(jìn)行醫(yī)療司法鑒定的情形

對(duì)于已經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的案件還有無(wú)進(jìn)行司法鑒定的必要？我們認(rèn)為，已經(jīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，且責(zé)任確定明確的，如果沒(méi)有新的證據(jù)，一般不再作司法鑒定。但是，若存在以下情況，仍有進(jìn)行司法鑒定的必要：

（一）醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不合法的；

（二）有證據(jù)證明醫(yī)療事故技術(shù)鑒定存在漏項(xiàng)，且當(dāng)事人的申請(qǐng)涉及該漏項(xiàng)的；

（三）醫(yī)療事故技術(shù)鑒定部門(mén)以該糾紛已經(jīng)超過(guò)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)期等理由不予受理醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)，而人民法院必須依據(jù)相關(guān)鑒定才能確定醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任的；

（四）已經(jīng)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，鑒定結(jié)論為不屬于醫(yī)療事故，而當(dāng)事人認(rèn)為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過(guò)錯(cuò)，申請(qǐng)對(duì)過(guò)錯(cuò)責(zé)任及程度進(jìn)行司法鑒定的。

此外，未經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，當(dāng)事人起訴后不同意進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定而申請(qǐng)司法鑒定的，在當(dāng)前沒(méi)有特別規(guī)定的情況下，仍應(yīng)進(jìn)行司法鑒定。

二、如何確定醫(yī)療司法鑒定機(jī)構(gòu)

司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。或者說(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷送一種活動(dòng)。

《關(guān)于參照〈醫(yī)療事故處理?xiàng)l例〉審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》對(duì)此已有規(guī)定，即人民法院在民事審判中，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)決定醫(yī)療事故司法鑒定的，交由條例所規(guī)定的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定；因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛需要進(jìn)行司法鑒定的，按照《人民法院對(duì)外委托司法鑒定管理規(guī)定》組織鑒定。