一、醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)如何組成

醫(yī)療事故鑒定是對(duì)發(fā)生的醫(yī)療事故或醫(yī)療事件，通過(guò)調(diào)查研究、分析原因、判定性質(zhì)，作出科學(xué)的結(jié)論。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)是對(duì)醫(yī)療事故進(jìn)行技術(shù)鑒定的專門機(jī)構(gòu)。醫(yī)療事故處理辦法規(guī)定，各?。ㄗ灾螀^(qū)）分別設(shè)立?。ㄗ灾螀^(qū)）、地區(qū)（自治州、市）、縣（市、市轄區(qū)）三級(jí)鑒定委員會(huì)；直轄市設(shè)立市、區(qū)（縣）二級(jí)鑒定委員會(huì)，負(fù)責(zé)受理本地區(qū)醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定工作。

鑒定委員會(huì)成員由有臨床經(jīng)驗(yàn)、有權(quán)威、作風(fēng)正派的主治醫(yī)師、主管護(hù)師以上醫(yī)務(wù)人員和衛(wèi)生行政管理干部等組成。省、自治區(qū)、直轄市鑒定委員會(huì)可聘請(qǐng)法醫(yī)參加。名單由衛(wèi)生行政部門提出，報(bào)同級(jí)人民政府批準(zhǔn)聘任。

鑒定委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)設(shè)在相應(yīng)的衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)，由衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)指派專職或兼職人員，負(fù)責(zé)處理醫(yī)療事件的日常事務(wù)工作。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)是在同級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)受理本地區(qū)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的唯一合法組織。省、自治區(qū)、直轄市級(jí)的鑒定為最終鑒定，地區(qū)（自治州、市）、縣（市、市轄區(qū)）鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論在沒(méi)有爭(zhēng)議的情況下，都是同級(jí)衛(wèi)生行政部門認(rèn)定和處理醫(yī)療事故的依據(jù)。

二、醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)有何職權(quán)

根據(jù)衛(wèi)生部有關(guān)行政解釋，鑒定委員會(huì)僅承擔(dān)對(duì)于醫(yī)療事故的技術(shù)鑒定工作，它不具有衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)對(duì)醫(yī)療事故的最終核定權(quán)和任何處理職能。因此，鑒定委員會(huì)的活動(dòng)不表現(xiàn)為具體行政行為。

根據(jù)最高人民法院的司法解釋，鑒定委員會(huì)所作的鑒定結(jié)論，只是衛(wèi)生行政部門認(rèn)定和處理醫(yī)療事故的依據(jù)。而且鑒定結(jié)論只有經(jīng)過(guò)衛(wèi)生行政部門審查屬實(shí)和確認(rèn)后才能作為依據(jù)。按照訴訟法的規(guī)定，依據(jù)只是一種證據(jù)。因此，對(duì)鑒定結(jié)論持有異議的起訴，法院不受理。