一、醫(yī)療事故鑒定分為幾級

醫(yī)療事故鑒定分為兩級。

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第21條規(guī)定，設(shè)區(qū)的市級地方醫(yī)學(xué)會和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫(yī)學(xué)會負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作?！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》第22條規(guī)定，當(dāng)事人對首次鑒定結(jié)論不服可以在規(guī)定的、期限內(nèi)向有關(guān)部門申請再次鑒定。

大多數(shù)醫(yī)療糾紛案件需要借助專業(yè)技術(shù)鑒定予以分析判斷，因此鑒定對于查明案件事實(shí)、進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定具有不可替代的作用。此外，鑒定結(jié)論還是判斷其他證據(jù)的重要手段。鑒定結(jié)論雖然具有如此重要的作用，但其仍只是證據(jù)的一種形式，對于證據(jù)的認(rèn)定就要去粗取精、去偽存真，結(jié)合全案進(jìn)行綜合認(rèn)定，不能只片面的擇取再次鑒定結(jié)論，而應(yīng)將兩份鑒定結(jié)論予以綜合分析，得出法官自己的結(jié)論。

二、醫(yī)療事故鑒定結(jié)論不同怎么辦

認(rèn)定鑒定結(jié)論時應(yīng)考慮到兩次鑒定的不同效力。

畢竟再次鑒定結(jié)論系上級鑒定機(jī)關(guān)做出，應(yīng)比首次鑒定結(jié)論具有較高的證明效力，但分析鑒定結(jié)論是應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第29條規(guī)定判斷，即要看鑒定人的資質(zhì)；鑒定結(jié)論所依據(jù)的材料是否充分、真實(shí)；鑒定的設(shè)備是否先進(jìn)、鑒定的方法是否科學(xué)；鑒定結(jié)論的依據(jù)是否科學(xué)等。

綜上所述，在醫(yī)療糾紛案件中，法官應(yīng)正確依靠鑒定結(jié)論這一重要證據(jù)對于案件事實(shí)予以認(rèn)定，對于責(zé)任予以判定，但絕不能盲目依賴。要將鑒定結(jié)論至于全案之中，與其他證據(jù)進(jìn)行綜合分析判斷，得出自己的結(jié)論。