案例介紹:醫(yī)院過(guò)錯(cuò)致新生兒腦癱
產(chǎn)婦相信醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù),舍近求遠(yuǎn)前往該醫(yī)院生產(chǎn),不料新生嬰兒卻患上了腦癱。3月9日,江西省定南縣人民法院對(duì)此案作出一審判決,被告醫(yī)院擔(dān)主責(zé),賠償原告(新生女嬰曾某)各項(xiàng)損失共計(jì)102635元。
2007年5月24日,產(chǎn)婦葉某基于對(duì)定南縣某醫(yī)院的信任,舍近求遠(yuǎn)到該院生產(chǎn)。入住該院后,醫(yī)生只對(duì)其進(jìn)行了初步檢查,而未行必要的常規(guī)檢查,便離開(kāi)了病房。當(dāng)天18時(shí)許,產(chǎn)婦即將分娩,當(dāng)見(jiàn)著胎頭時(shí),在場(chǎng)護(hù)士給產(chǎn)婦吸氧后,產(chǎn)婦仍無(wú)力分娩。直至17時(shí)許嬰兒出生前的十幾分鐘產(chǎn)科醫(yī)生趕到產(chǎn)房,并協(xié)助產(chǎn)婦助產(chǎn)。新生女嬰出生后臉色呈青紫,且聲音不夠洪亮,不久便轉(zhuǎn)入該院的兒科進(jìn)行治療,但不見(jiàn)好轉(zhuǎn)。此后,該女嬰送往贛州市多家醫(yī)院治療,并診斷為:小兒腦癱瘓(痙攣型)ii。經(jīng)江西省醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定,此屬三級(jí)乙等醫(yī)療事故,醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。
法院判決:構(gòu)成醫(yī)療事故理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
法院判決被告醫(yī)院賠償原告醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)及精神損害撫慰金共計(jì)102635元。
律師解析:構(gòu)成醫(yī)療事故如何承擔(dān)責(zé)任
原告母女與被告醫(yī)院之間形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。被告及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,必須嚴(yán)格遵守醫(yī)療衛(wèi)生法律、法規(guī)和診療規(guī)范。然而被告醫(yī)院卻未行必要的常規(guī)檢查,缺乏謹(jǐn)慎注意,對(duì)原告的個(gè)體差異判斷不足,致使對(duì)產(chǎn)婦宮內(nèi)是否慢性缺氧不能及時(shí)發(fā)現(xiàn);當(dāng)胎兒宮內(nèi)窘迫時(shí),處理不及時(shí)、不到位,未及早和患方溝通或采取其他方式盡快結(jié)束分娩;嬰兒出生后,復(fù)蘇不規(guī)范、不到位,以致嬰兒即原告曾某患上腦癱。被告醫(yī)院過(guò)錯(cuò)明顯,且與嬰兒患上腦癱有直接的因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的85%。
