好牙當(dāng)成壞牙拔

經(jīng)新城區(qū)人民法院審理查明，2011年9月7日，原告張某因?yàn)檠例X脫落、折斷到被告西安交通大學(xué)口腔醫(yī)院修復(fù)科門(mén)診接受治療。西安交通大學(xué)口腔醫(yī)院在對(duì)原告實(shí)施口腔診治過(guò)程中，在準(zhǔn)備拔除殘根時(shí)誤將已經(jīng)過(guò)根管填充的牙拔除，醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致計(jì)劃不能實(shí)施，對(duì)患者口腔后期修復(fù)體的穩(wěn)固性有一定影響。另?yè)?jù)票據(jù)佐證，2011年9月7日至2012年2月9日，原告在被告醫(yī)院門(mén)診檢查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1528.26元；2013年1月21日、1月28日、1月31日，原告在西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院門(mén)診治療花費(fèi)49865元。

新城法院審結(jié)一起醫(yī)療糾紛案件

城法院院認(rèn)為，患者在診療活動(dòng)中受到傷害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)司法鑒定，被告醫(yī)院在對(duì)原告的口腔診治過(guò)程中醫(yī)療行為存在過(guò)錯(cuò)，故被告西安交通大學(xué)口腔醫(yī)院依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款等款項(xiàng)之規(guī)定，新城區(qū)人民法院做出以上判決。