一、醫(yī)療過失責(zé)任有哪幾種

專家鑒定組應(yīng)當(dāng)綜合分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：

1、完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。

2、主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成，其他因素起次要作用。

3、次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。

4、輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起輕微作用。

二、醫(yī)療事故過失與責(zé)任如何區(qū)分

醫(yī)療過失包括職務(wù)上的過失和技術(shù)上的過失兩種情況。職務(wù)上的過失又分為疏忽大意的過失和過于自信的過失，這與《民法通則》上講的過失而技術(shù)上的過失是醫(yī)務(wù)人員由于受自己技術(shù)能力、經(jīng)驗(yàn)或醫(yī)院的設(shè)備條件限制，以致發(fā)生診療護(hù)理工作中的失誤，行為人并未違反工作制度和技術(shù)操作規(guī)程，且在診療過程中已盡到了自己的職責(zé)，因此，技術(shù)上的過失不在《民法通則》上講的過失范疇之內(nèi)，它既不屬于疏忽大意的過失，也不同于過于自信的過失，醫(yī)療技術(shù)事故的行為人預(yù)見不到可能發(fā)生的危害，也無(wú)法避免。因此，在處理醫(yī)療事故賠償案件應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分責(zé)任事故與技術(shù)事故的賠償責(zé)任。但是，《醫(yī)療事故處理辦法》及相關(guān)法律法規(guī)并未有這樣的規(guī)定，在司法實(shí)踐中也是只根據(jù)醫(yī)療事故的級(jí)別來區(qū)分賠償標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)于醫(yī)務(wù)人員和醫(yī)療單位顯然是不公平的。因此，應(yīng)當(dāng)將這一區(qū)別在立法中體現(xiàn)出來，明確規(guī)定責(zé)任事故多賠，技術(shù)事故少賠，這樣才能更有利于保障病員及醫(yī)療單位各自的合法權(quán)益，更有利于醫(yī)療事故糾紛的妥善解決和醫(yī)療服務(wù)事業(yè)的健康發(fā)展，更符合主觀過錯(cuò)程序與賠償責(zé)任相適應(yīng)的賠償責(zé)任。