案情簡(jiǎn)介：醫(yī)院手術(shù)殘留異物于患者體內(nèi)
2009年9月8日，原告出生后6天因發(fā)現(xiàn)先天性心臟?。ǚ蝿?dòng)脈狹窄重度、動(dòng)脈導(dǎo)管未閉等）至被告處治療。2009年9月16日，被告為原告實(shí)施了閉式肺動(dòng)脈瓣狹窄矯治術(shù)。術(shù)后，原告恢復(fù)情況可。2009年9月21日，被告突然告知原告家屬，置留于原告右股動(dòng)脈內(nèi)的穿刺針斷裂，并留置于原告股動(dòng)脈內(nèi)，需進(jìn)行手術(shù)探查取針。但被告并未告知原告家屬針是何時(shí)、為何斷裂的，也未告知是被告的哪個(gè)醫(yī)護(hù)人員造成的。同日，原告在全麻下進(jìn)行了右腹股溝動(dòng)、靜脈探查術(shù)。但此次探查術(shù)操作失敗，被告并未取出置留于原告動(dòng)脈內(nèi)的穿刺針。因股動(dòng)脈探查取針對(duì)原告身體的極大創(chuàng)傷，術(shù)后原告相繼出現(xiàn)了多器官功能衰竭，持續(xù)在被告重癥監(jiān)護(hù)室搶救。2009年11月24日經(jīng)全市大會(huì)診，確認(rèn)：1、患兒異物殘留已2月余，無(wú)限期取異物手術(shù)指征，定期隨訪，待條件許可取針；2、抗凝劑可改用阿斯匹林口服。之后原告繼續(xù)在被告處住院治療，探查術(shù)后多次B超提示，穿刺針殘留于右髂動(dòng)脈內(nèi)。2010年11月16日，因被告稱原告右心室流出道梗阻，原告又在全麻下進(jìn)行了第二次心臟外科手術(shù)。第二次手術(shù)至今，原告繼續(xù)在被告處住院治療。
法院判決：爭(zhēng)議構(gòu)成三級(jí)戊等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)完全責(zé)任
根據(jù)鑒定意見(jiàn)，醫(yī)方?jīng)]有及時(shí)向患方監(jiān)護(hù)人履行告知，同時(shí)手術(shù)探查前定位不準(zhǔn)確，經(jīng)2次手術(shù)取套管失敗，對(duì)此醫(yī)方負(fù)有不可推卸的責(zé)任?；純弘m外套管異物留置在右髂動(dòng)脈內(nèi)已年余，但目前沒(méi)有右下肢腫脹、動(dòng)脈搏動(dòng)減弱、皮溫下降等臨床癥狀，行走步態(tài)正常，肌力、肌張力正常，雙下肢無(wú)顯著差異，亦未發(fā)現(xiàn)患兒因異物殘留所致的生長(zhǎng)發(fā)育異常。本病例屬于三級(jí)戊等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)完全責(zé)任。
律師說(shuō)法：賠償范圍包括殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、近親屬誤工費(fèi)、精神損害撫慰金
賠償?shù)姆秶_定如下：1、醫(yī)療費(fèi)。由于無(wú)法確定因本次醫(yī)療爭(zhēng)議所需的醫(yī)療費(fèi)的金額，故對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)本院不予處理。2、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)69,600元。3、陪護(hù)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書確定兩次行異物取出術(shù)的護(hù)理期為60日，該護(hù)理期應(yīng)理解為包括住院期間的陪護(hù)期間和出院之后的護(hù)理期間，法院據(jù)此確認(rèn)患兒因外套管斷裂后2次手術(shù)的住院時(shí)間為30日，陪護(hù)費(fèi)為3,896元、護(hù)理費(fèi)為1,500元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元。5、交通費(fèi)、住宿費(fèi)。確認(rèn)交通費(fèi)為3,000元、住宿費(fèi)為1,000元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元。7、近親屬誤工費(fèi)根據(jù)本案的實(shí)際情況酌定誤工費(fèi)為5,000元。8、精神損害撫慰金。因被告的過(guò)失導(dǎo)致原告體內(nèi)異物殘留，雖經(jīng)兩次手術(shù)仍無(wú)法取出，確實(shí)給原告帶來(lái)了精神上的創(chuàng)傷，酌定精神損害撫慰金為10,000元。
以上就是關(guān)于“醫(yī)院手術(shù)殘留異物于患者體內(nèi)，賠償責(zé)任如何計(jì)算”的案例介紹。當(dāng)醫(yī)院因?yàn)樽约旱脑蚪o患者造成了原本不應(yīng)當(dāng)有的損害時(shí)，請(qǐng)務(wù)必先咨詢專業(yè)律師，來(lái)輔導(dǎo)進(jìn)行訴訟等形式主張患者自己的權(quán)益。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 邵穎芳
