案例簡介:女子兩次人流后胎兒仍有心跳,醫(yī)院的責任
劉女士在有了第一個女兒之后就上了節(jié)育環(huán),當時醫(yī)院保證節(jié)育環(huán)在15年之內(nèi)均有效。但好巧不巧,劉女士還是在去年5月份發(fā)現(xiàn)自己意外懷孕。和丈夫幾經(jīng)商量之后,劉女士決定打掉孩子。5月26日,劉女士來到某醫(yī)院,醫(yī)生向劉女士解釋“因已經(jīng)帶環(huán)無法藥流,只能做人流手術”,劉女士便依照醫(yī)囑在當天做了手術?;丶抑螅瑒⑴刻弁措y忍且下體常常出血,便在丈夫的陪伴下于6月16日再次來到醫(yī)院做檢查。檢查之后,劉女士被告知上次手術并未成功,于是她強忍著痛苦再次接受了人流手術。
本以為就此可以安心的劉女士回家靜養(yǎng)了一個多禮拜,還是覺得腹中異常疼痛,再次來到這家醫(yī)院做B超檢查,這次結果更是讓人大跌眼鏡,B超結果顯示胎兒仍有心跳。劉女士決定再也不相信該家醫(yī)院,轉而入住另一家醫(yī)院,并遵照醫(yī)囑采用藥流順利打掉了胎兒。但是經(jīng)過三次打胎手術的劉女士已然身心俱疲,并且因為長期休病假,她被迫失去了工作。失去了骨肉和工作的劉女士感到悲痛萬分,一紙訴狀將前一家醫(yī)院告上了法庭,請求判令醫(yī)藥費、誤工費、精神撫慰金等合計22341元。
法院判決:醫(yī)院做出一次性賠償
患者在醫(yī)院接受治療而未能康復或痊愈是醫(yī)患雙方均不愿看到的結果,患方只有保存證據(jù)并遵循正當合法的途徑才能最大化地爭取自己的合法權益。經(jīng)人民法院調(diào)解,人民法院經(jīng)多方調(diào)解,劉女士與被告醫(yī)院達成和解,由醫(yī)院一次性補償8500元。
律師說法:醫(yī)療事故中的舉證責任倒置
按照《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條的規(guī)定,舉證倒置的含義是:“因醫(yī)療行為引起的侵權訴訟,由醫(yī)療機構就醫(yī)療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫(yī)療過錯承擔舉證責任?!边@是法律賦予患方當事人的權利、賦予醫(yī)方當事人的義務?;挤郊扔袡嗬筢t(yī)療機構提供無過錯和無因果關系的證據(jù),又完全有權利主動提供證據(jù)證明醫(yī)療機構存在醫(yī)療過錯以及有因果關系。提醒,如遇調(diào)解不成等情況可以通過法院解決相關糾紛,但是廣大市民務必注意完整保存病歷資料,包括門診病歷和醫(yī)療收費單據(jù)。
以上就是對“女子兩次人流后胎兒仍有心跳,醫(yī)院怎么承擔賠償責任”相關問題的解答,如果您還有其他問題需要咨詢,歡迎來電法邦咨詢專業(yè)醫(yī)療糾紛律師。
