案例簡介：夫婦因生雙胞胎起訴醫(yī)院賠償超生費

原告陸某夫婦計劃超生一個孩子，陸某懷孕后定期到被告樂昌市某醫(yī)院孕檢。2014年3月，陸某例行到被告處孕檢，超聲提示為“宮內(nèi)活胎，單胎臀;胎盤成熟度0度;羊水值正常。”結(jié)果顯示陸某孕育的是單胎。2014年6月5日，陸某再次在被告處進行超聲檢查，超聲提示為“宮內(nèi)雙活胎，雙頭位;胎盤成熟度I+度;羊水值尚可;一胎兒頸部聲像未排臍帶繞頸”。同日，陸某在被告處先后生育一男孩和一女孩。

2014年7月，廣東省樂昌市衛(wèi)生和計劃生育局作出了社會撫養(yǎng)費征收決定書，決定對陸某征收超生二個孩子的社會撫養(yǎng)費。陸某被征收二個超生孩子的社會撫養(yǎng)費后，認(rèn)為被告如果能早一點檢查出其孕育的是雙胎，其就會中止妊娠。由于被告的誤診，致使其多超生了一個小孩，也就被計生部門多征收了一個小孩的社會撫養(yǎng)費。因此，被告應(yīng)為其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。于是陸某于日前一紙訴狀將樂昌市某醫(yī)院訴至樂昌市人民法院，要求該醫(yī)院支付其被計生部門多征收的一個孩子的社會撫養(yǎng)費。

法院判決：駁回原告訴訟請求

樂昌市法院經(jīng)審理認(rèn)為：本案系醫(yī)療服務(wù)糾紛，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，必須嚴(yán)格遵守醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，恪守醫(yī)療服務(wù)職業(yè)道德，因過失造成患者人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。本案中，原告陸某在被告處進行超聲檢查及分娩，雙方形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，雖然被告于2014年3月在對原告進行超聲檢查時，存在未能準(zhǔn)確檢測出原告宮內(nèi)為雙活胎的過錯行為，但原告并未提供相應(yīng)的證據(jù)證實被告的該行為對其人身造成了損害。

相反，原告陸某明知其繼續(xù)生育的行為屬超生違法，仍罔顧計劃生育這一基本國策及《廣東省人口與計劃生育條例》的規(guī)定，不提前采取終止妊娠的措施，堅持違法生育，最終導(dǎo)致衛(wèi)計局依法對原告陸某作出征收社會撫養(yǎng)費的決定，顯然，該決定的產(chǎn)生是原告自身違法行為所導(dǎo)致的，與被告樂昌市某醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)行為無因果關(guān)系，故對原告提出要求被告支付社會撫養(yǎng)費的訴訟請求，于法無據(jù)。據(jù)此，樂昌市法院依法判決駁回了原告的訴訟請求。

律師說法：醫(yī)療損害糾紛中醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任的情況

《醫(yī)療事故處理條例》第二條規(guī)定：“本條例所稱醫(yī)療事故，是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)、過失造成患者人身損害的事故。”

依據(jù)上述規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員需承擔(dān)責(zé)任的醫(yī)療事故有以下幾個特點：1、行為人是醫(yī)療機構(gòu)及其工作人員;2、事故由診療護理工作引起，與醫(yī)療行為有關(guān)?；颊咴卺t(yī)院內(nèi)因走路不慎摔倒;或因家長看管不周，小孩走失等均不屬醫(yī)療事故;3、醫(yī)務(wù)人員有違法行為;4、造成不良后果，條例中將醫(yī)療事故分為四級;5、不良后果與醫(yī)務(wù)人員的行為有因果關(guān)系。

以上就是對“夫婦因生雙胞胎起訴醫(yī)院醫(yī)院應(yīng)該賠超生費嗎”相關(guān)問題的解答，如果您還有相關(guān)問題需要咨詢，歡迎來電法邦網(wǎng)，專業(yè)的醫(yī)療糾紛律師會提供給您合理及時的解決方案。