案例簡介：斷指再植手術(shù)失敗，患者索賠

2004年11月5日，大冶人劉某在玩耍時，右手無名指不慎被廣告牌鐵架卡住并從近關(guān)節(jié)處撕脫斷離。事后，劉某被送入黃石城區(qū)某醫(yī)院治療，并進(jìn)行了斷指再植術(shù)。術(shù)后第四天，指體缺血壞死，手術(shù)未成功。后經(jīng)司法鑒定，劉某傷殘程度為十級傷殘。劉某以醫(yī)院存在醫(yī)療過錯為由向黃石港區(qū)人民法院提出訴訟。醫(yī)院則辯稱這是正常的手術(shù)風(fēng)險。

法院判決：醫(yī)院無法證明無過錯要賠償

黃石港區(qū)人民法院審理認(rèn)為，在醫(yī)療侵權(quán)訴訟中，按“過錯推定”原則，對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯是不需要證明的。醫(yī)院在給劉某做斷指再植手術(shù)時，對醫(yī)療風(fēng)險未作充分的解釋說明，而且手術(shù)確已失敗。判處醫(yī)院賠償劉某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等共計２０５１４元。

律師說法：醫(yī)療侵權(quán)中的過錯推定原則

第一，《侵權(quán)責(zé)任法》第六條明確規(guī)定醫(yī)療損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則是過錯責(zé)任原則;第二，醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任和醫(yī)療管理損害責(zé)任都必須實(shí)行過錯責(zé)任原則，這兩種醫(yī)療損害責(zé)任類型要求構(gòu)成賠償責(zé)任必須具備過錯要件，沒有過錯就沒有責(zé)任;第三，對醫(yī)療倫理損害責(zé)任適用過錯推定原則，也必須以過錯為要件，只是過錯要件的證明實(shí)行推定而已;第四，即使在適用無過錯責(zé)任原則的醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任中，對于醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療產(chǎn)品損害的最終責(zé)任也必須有過錯，醫(yī)療機(jī)構(gòu)如果對于缺陷醫(yī)療產(chǎn)品致患者受到損害沒有過錯，則只可以承擔(dān)中間責(zé)任而不承擔(dān)最終責(zé)任，其可以向缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者追償。

以上就是對“斷指再植手術(shù)失敗，醫(yī)院應(yīng)該如何賠償”相關(guān)問題的解答，如果您還有其他問題需要咨詢，歡迎致電法邦網(wǎng)專業(yè)醫(yī)療糾紛律師。