案例簡(jiǎn)介：矯正兔牙被拔掉牙神經(jīng)，患者索賠

2006年7月，許小姐看到歐美雅對(duì)外發(fā)布的廣告上稱，該門診部引進(jìn)美國(guó)BEYOND矯正美白及內(nèi)窺鏡數(shù)碼定位新技術(shù)，無(wú)需拔牙，一次矯正即可整齊美白，還能避免后遺癥。7月22日，許小姐到位于湖東路的歐美雅口腔門診部。接待她的醫(yī)生為黃某某，名片上寫著“門診部精品齒科主任”。檢查后，黃某某告訴許小姐，只要將兔牙表層磨掉，裝上烤瓷牙就好了。一顆牙齒只要391元。許小姐答應(yīng)做手術(shù)。醫(yī)生打麻藥手術(shù)，但沒(méi)有說(shuō)要修復(fù)幾顆牙。許小姐回家上網(wǎng)查詢后得知，鈦合金烤瓷牙有可能造成部分患者過(guò)敏。于是，她跟黃某某說(shuō)明情況，選擇做全瓷烤瓷牙，8顆共1.408萬(wàn)元。許小姐預(yù)付了4000元。同年9月22日，歐美雅為許小姐做了全瓷牙烤瓷冠修復(fù)手術(shù)。

術(shù)后，許小姐幾乎每天早晨都在牙痛中醒來(lái)。她的牙齒經(jīng)常滲血，下頜牙與舌尖接觸時(shí)有刺痛。2007年7月27日，鼓樓區(qū)衛(wèi)生局委托福州市醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療室事故技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)論認(rèn)為：治療醫(yī)師黃某某無(wú)法提供合法的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，治療前未向患者告知烤瓷牙修復(fù)治療的并發(fā)癥并征得患者的理解與同意，無(wú)法提供治療前的原始模型及病歷，根管治療操作過(guò)程不規(guī)范等。因此，認(rèn)定該起醫(yī)療行為為4級(jí)醫(yī)療事故，醫(yī)方應(yīng)付主要責(zé)任。許小姐因此拒交剩下的7880元醫(yī)療費(fèi)。2007年8月，歐美雅先將她告上法庭，討要這筆醫(yī)療費(fèi)。

法院判決：醫(yī)院存過(guò)錯(cuò)應(yīng)賠償

一審法院經(jīng)審理查明，治療醫(yī)師黃某某無(wú)法提供合法的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。法院判令歐美雅賠償許小姐各項(xiàng)費(fèi)用損失7萬(wàn)多元。歐美雅提起上訴。福州市中院認(rèn)為，本案事實(shí)認(rèn)定不清，發(fā)回一審法院重審。鼓樓區(qū)法院經(jīng)重審認(rèn)為，歐美雅在治療過(guò)程具有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)許小姐所受的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。許小姐所主張的后續(xù)治療費(fèi)11萬(wàn)多元，因未提效醫(yī)療證明或鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生上述費(fèi)用，因此該項(xiàng)訴請(qǐng)法院不支持。另外，她所主張的精神損失費(fèi)3萬(wàn)元也不支持。據(jù)此，法院判令歐美雅賠償她交通費(fèi)和鑒定費(fèi)共計(jì)2620元。

律師說(shuō)法：誰(shuí)來(lái)預(yù)繳付醫(yī)療事故鑒定費(fèi)用

雙方當(dāng)事人共同委托醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商預(yù)先繳納鑒定費(fèi); 衛(wèi)生行政部門移交進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由提出醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理的當(dāng)事人預(yù)先繳納鑒定費(fèi); 衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告后，對(duì)需要移交醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付; 法院首次委托鑒定的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)繳付; 對(duì)首次鑒定不服，再次申請(qǐng)鑒定的，由申請(qǐng)?jiān)俅舞b定人繳付; 經(jīng)鑒定屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付;經(jīng)鑒定不屬于醫(yī)療事故的，鑒定費(fèi)由提出醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)的當(dāng)事人支付。

以上就是對(duì)“矯正兔牙被拔掉牙神經(jīng)，醫(yī)院如何承擔(dān)賠償責(zé)任”相關(guān)問(wèn)題的解答，如果您還有相關(guān)的醫(yī)療問(wèn)題需要咨詢，歡迎來(lái)電法邦網(wǎng)咨詢專業(yè)的醫(yī)療糾紛律師。