案例簡介：六旬農(nóng)婦奔波多家醫(yī)院未治愈

王平(化名)是宿州市埇橋區(qū)永安鎮(zhèn)的一位普通的農(nóng)家婦女。2004年7月6日，王平因為腹部疼痛到駐宿州市的蚌埠醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院就診治療，經(jīng)過診斷王平為急性膽囊炎、膽囊多發(fā)性結(jié)石。第三附屬醫(yī)院診斷后，給王平做了膽囊切除手術(shù)，王平在該院住院20余天后出院。醫(yī)院在王平出院的醫(yī)囑里寫明：注意休息，加強營養(yǎng)，繼續(xù)口服抗炎藥1周;定期檢查，于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院清潔換藥。2005月9月16日王平到永安鎮(zhèn)衛(wèi)生院就診后，醫(yī)院從市立醫(yī)院聘請一名賈姓醫(yī)生為王平做了手術(shù)。手術(shù)后王平在永安衛(wèi)生院住院8天后出院。然而沒有想到的是，出院后，王平腹部切口處仍然鼓腫。為了徹底治療病痛，王平又先后到徐州市中心醫(yī)院和宿州市紡織廠職工醫(yī)院治療，經(jīng)過數(shù)次治療仍未治愈。氣憤之極的王平找到當(dāng)初為自己手術(shù)的兩家醫(yī)院，希望給自己一個說法，然而兩家醫(yī)院以種種理由搪塞，甚至置之不理，聲稱王平的病與醫(yī)院無關(guān)，想到哪里告就上哪里告吧。2008年10月，王平一紙訴狀把蚌埠醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院和永安鎮(zhèn)衛(wèi)生院一同告到法院。

法院判決：兩家醫(yī)院均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任

一審法院根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》，判令兩家醫(yī)院賠償總共給王平造成的損失合計86490.90元。但兩家醫(yī)院辯稱王平的起訴超過訴訟實效。王平自從第三醫(yī)院治療出院后一直在各家醫(yī)院長期治療，直至案件審理期間治療痊愈，訴訟時效應(yīng)為沒有超過。最后，埇橋區(qū)法院作出一審判決，第三醫(yī)院于判決生效后賠償王平醫(yī)療費、誤工費、陪護(hù)費、交通費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金計8649.09元;永安鎮(zhèn)衛(wèi)生院于判決生效后賠償王平醫(yī)療費、誤工費、陪護(hù)費、交通費、住院伙食補助費、精神損害撫慰金計30271.81元。駁回王平的其他訴訟請求。一審判決后，永安鎮(zhèn)醫(yī)院以一審認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，一審適用法律錯誤，王平訴訟超過時效為由向宿州市中院提起上訴。市法院經(jīng)過審理后，6月24日依法予以駁回，維持原判。

律師說法：醫(yī)療糾紛的訴訟時效如何計算

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條之“（一）身體受到傷害要求賠償?shù)摹币?guī)定，醫(yī)療糾紛案件的訴訟時效期間應(yīng)當(dāng)為一年， “從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算”，“從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)”。對于既無證據(jù)證明，又不能按一般規(guī)律推定權(quán)利人知道自己權(quán)利被侵害的，則訴訟時效從發(fā)現(xiàn)侵害事實的實際時間起算。如10年前曾有剖腹產(chǎn)手術(shù)病史，10年后因行闌尾炎切除術(shù)意外發(fā)現(xiàn)腹腔內(nèi)遺留有陳舊性紗布，則該例糾紛的訴訟時效則應(yīng)從10年后意外發(fā)現(xiàn)的時間起算，此前既無證據(jù)、也無法按一般規(guī)律推定權(quán)利人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”發(fā)生了損害事實。

以上就是對“六旬農(nóng)婦奔波多家醫(yī)院未治愈，法院為其討回公道訴訟時效如何計算”相關(guān)問題的解答，如果您還有相關(guān)問題需要咨詢，歡迎來電法邦網(wǎng)專業(yè)醫(yī)療事故律師。