案例簡介：丈夫因妻子剖腹產(chǎn)緊張過度病亡，家屬狀告醫(yī)院索賠

據(jù)顏潔家人稱，一開始醫(yī)生告訴顏潔，其妻子產(chǎn)情復(fù)雜時，擔(dān)心妻兒安全的顏潔就急出一身汗。在聽到醫(yī)生說要“剖肚子”，顏潔異常緊張，當(dāng)晚9時許，坐在婦產(chǎn)科走廊等候妻子生產(chǎn)的顏潔突然劇烈頭痛并頻頻嘔吐，被家人立即送往離婦產(chǎn)科不遠的醫(yī)院門診部。經(jīng)過檢查，門診醫(yī)生認為顏潔屬勞累過度受涼導(dǎo)致“胃腸型感冒”，并以此癥狀對顏潔進行診治。

晚上11時30分，顏潔病情進一步加重，四肢不停抽搐，神志不清并出現(xiàn)昏迷狀態(tài)。12日0時50分，顏潔被診斷為腦出血并蛛網(wǎng)膜下腔出血。凌晨1時20分，醫(yī)院向顏潔家屬下達病危通知，雖竭盡全力對顏潔進行醫(yī)治，并在顏潔父親的極力要求下，院方于13日9時許請來外院醫(yī)師對顏潔會診，但此時已是回天泛術(shù)。13日10時，顏潔和剛剛呱呱落地的兒子陰陽兩隔，來不及看上親生兒子一眼，撇下悲痛欲絕、欲哭無淚的妻子到了另一個世界。經(jīng)歷了白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦后，2007年8月30日，顏潔六十多歲的老父向永新縣人民法院提起民事訴訟，以醫(yī)院診斷顏潔的病情錯誤，導(dǎo)致延誤最佳治療時機，最終搶救無效死亡，要求醫(yī)院賠償各項經(jīng)濟損失22萬余元。

法院判決：醫(yī)院承擔(dān)次要賠償責(zé)任

法院審理認為，原告方在起訴時已選擇了按醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛主張權(quán)利，而未提供證據(jù)證明醫(yī)方存在一般人身損害侵權(quán)責(zé)任的事實依據(jù)。為此，遵照我國特別法優(yōu)于普通法適用原則，在醫(yī)學(xué)會劃分的責(zé)任內(nèi)，醫(yī)方只能按照國務(wù)院頒布的《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定的賠償范圍對死者家屬進行賠償，即醫(yī)方賠償?shù)姆秶薅ㄓ诨颊叩尼t(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、陪護費、交通費、死者喪葬費和被撫(贍)養(yǎng)人的生活費。而原告要求適用一般人身損害賠償?shù)奶幚硪庖?，即要求醫(yī)方承擔(dān)的高額死亡賠償金不予采納。永新縣人民法院作出一審判決，判令醫(yī)院按照45%的責(zé)任賠償死者家屬醫(yī)療費、撫養(yǎng)費、精神損害撫慰金等近3萬元。

律師說法：醫(yī)療事故責(zé)任中的完全責(zé)任

在醫(yī)療事故爭議中，患者方經(jīng)常以“如果醫(yī)療機構(gòu)盡到責(zé)任，那么患者的損害就可以避免為由”要求醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)完全責(zé)任。但患者由于疾病才到醫(yī)院求醫(yī)，患者在診療過程中產(chǎn)生的人身傷害很難說與其自身疾病一點關(guān)系都沒有，因此，要在現(xiàn)行的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定體制下認定醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)完全責(zé)任是很困難的。

衛(wèi)生部辦公廳2005年1月21日印發(fā)《衛(wèi)生部關(guān)于醫(yī)療機構(gòu)不配合醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任的批復(fù)》明確規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)違反《醫(yī)療事故處理條例》的有關(guān)規(guī)定，不如實提供相關(guān)材料或不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任。患者向衛(wèi)生行政部門提出判定醫(yī)療事故等級及責(zé)任程度請求的，衛(wèi)生行政部門可以委托醫(yī)學(xué)會按照《醫(yī)療事故分級標(biāo)準(zhǔn)(試行)》，對患者人身損害的后果進行等級判定，若二級、三級醫(yī)療事故無法判定等級的，按同級甲等定。責(zé)任程度按照完全責(zé)任判定。

以上就是對“丈夫因妻子剖腹產(chǎn)緊張過度病亡，醫(yī)療事故中的完全責(zé)任”相關(guān)問題的解答，如果您還有問題需要咨詢，歡迎來電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)醫(yī)療糾紛律師。