案例簡介：精神病醫(yī)院看護不力致病人溺亡，家屬將醫(yī)院告上法庭

2007年9月5日，胡某因患精神病并出現(xiàn)緊張、害怕、自殺傾向而到某醫(yī)院精神科住院特護治療，由其家屬一直陪護。當(dāng)月11日，胡某因病情好轉(zhuǎn)，其親屬提出并轉(zhuǎn)至外院(開放式病房)繼續(xù)治療，由胡某丈夫馬某同室陪護。9月17日晨天剛亮，馬某起床上廁所時，看到胡某在床上睡覺，回來后發(fā)現(xiàn)胡某已不在病房內(nèi)，至早晨5：50左右，胡某被人發(fā)現(xiàn)死于醫(yī)院東北處一魚塘內(nèi)。

法院判決：醫(yī)院未盡到應(yīng)盡的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任

法院認(rèn)為，胡某因患精神病到某醫(yī)院住院治療，雙方之間就形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。對于胡某的外出溺水身亡，作為陪護家屬疏于監(jiān)護是造成胡某死亡的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但某醫(yī)院作為精神病防治的專門醫(yī)院，應(yīng)當(dāng)具有與普通醫(yī)院不盡相同的專門的監(jiān)護和安全管理職責(zé)，特別是對于住在開放式病房的精神病患者應(yīng)當(dāng)有高度的注意和安全保障義務(wù)。因此，對胡某的死亡，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任，法院遂依法作出上述判決。

律師說法：醫(yī)院的安全保障義務(wù)

醫(yī)院收治患者，負(fù)有對患者進行治療、護理的合同義務(wù)，同時依法有合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)。本案中家屬對病人應(yīng)當(dāng)負(fù)有相應(yīng)的看護義務(wù)?；颊叽蠖嗌眢w虛弱，活動能力受到限制，這對醫(yī)院安全保障義務(wù)提出更高要求。若醫(yī)院沒有采取有效措施，未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。某醫(yī)院作為精神病防治的專門醫(yī)院，應(yīng)當(dāng)具有與普通醫(yī)院不盡相同的專門的監(jiān)護和安全管理職責(zé)，特別是對于住在開放式病房的精神病患者應(yīng)當(dāng)有高度的注意和安全保障義務(wù)。醫(yī)院沒有見到相應(yīng)責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

以上就是對“精神病醫(yī)院看護不力致病人溺亡醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任如何劃分”相關(guān)問題的解答，如果您還有需要咨詢的問題，歡迎來電法邦網(wǎng)咨詢專業(yè)的醫(yī)療糾紛律師。