案例簡(jiǎn)介：腹中胎兒受Ｘ線輻射引產(chǎn)，孕婦狀告醫(yī)院未告知

31歲的鄒女士是晉江一公司行政副總。去年12月21日晚，她在金井一飯店用膳遭人圍毆，致右眼及鼻部受傷。在金井中心衛(wèi)生院，值班醫(yī)生未詳加了解，直接對(duì)鄒女士的胸、頭鼻骨、腰骶骨等3個(gè)部位進(jìn)行6次X線透視檢查，同時(shí)進(jìn)行實(shí)時(shí)超聲檢查。

 “電磁波會(huì)影響胎兒健康，可能會(huì)造成胎兒畸形。”次日出院的鄒女士聽人這么說后，趕到泉州市第一醫(yī)院檢查，診斷結(jié)果為，連續(xù)6次的X線輻射可能導(dǎo)致胎兒損傷。今年1月份，鄒女士忍痛引產(chǎn)終止妊娠。

雙方之間的糾紛屬醫(yī)療侵權(quán)糾紛，但因鄒女士沒有主張醫(yī)療事故賠償，法庭根據(jù)有關(guān)規(guī)定，對(duì)此案以適用民法通則進(jìn)行審理。根據(jù)衛(wèi)生部《放射診療管理規(guī)定》，對(duì)育齡婦女腹部或骨盆進(jìn)行核素顯像檢查或X射線檢查前，應(yīng)問明是否懷孕，非特殊需要，對(duì)受孕后8到15周的育齡婦女，不得進(jìn)行下腹部放射影像檢查。

法院判決：醫(yī)院未履行告知義務(wù)應(yīng)賠償

法庭認(rèn)為，X線輻射對(duì)人體健康有影響已成一種醫(yī)療常識(shí)。孕婦鄒女士接受診療，無論其是否說明懷孕情況及是否主動(dòng)要求拍片，醫(yī)生在進(jìn)行X線透視診療前，都有義務(wù)先履行告知輻射對(duì)健康的影響和問明原告懷孕的情況，對(duì)不同檢查的利弊情況充分說明，由患者決定是否選擇X線透視診療?？梢姳桓娴男袨檫`反了衛(wèi)生部的上述規(guī)定，存在過錯(cuò)，導(dǎo)致鄒女士產(chǎn)生恐慌心理，作出引產(chǎn)終止妊娠的決定。

法庭認(rèn)為，鄒女士在未進(jìn)一步進(jìn)行科學(xué)、權(quán)威的診療，即采取引產(chǎn)，終止妊娠具有個(gè)人主觀原因，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。鑒于被告的行為對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生所起的作用較大，應(yīng)對(duì)原告所造成的各項(xiàng)損失的70%承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

律師說法：醫(yī)院的告知義務(wù)包括哪些內(nèi)容

告知范圍具體應(yīng)包括如下幾方面：1、醫(yī)生應(yīng)客觀全面地記載檔案，以此作為第一手材料，主動(dòng)向患者說明；2、醫(yī)生應(yīng)告知診斷的病因；3、存在多數(shù)療法時(shí)，應(yīng)告知各種療法的優(yōu)劣利弊，哪種療法最適合患者，及選擇該療法的理由；4、告知將要實(shí)施的醫(yī)療行為及內(nèi)容；5、告知醫(yī)療行為的預(yù)想效果及改善程序；6、告知該行為不實(shí)施的后果；7、告知實(shí)施過程中可能發(fā)生的危險(xiǎn)；8、告知醫(yī)療行為成功的幾率；9、告知醫(yī)生在發(fā)生不確定危險(xiǎn)因素時(shí)的對(duì)策，當(dāng)然醫(yī)生告知時(shí)應(yīng)采取適當(dāng)?shù)姆绞?，注意避免?duì)患者產(chǎn)生不利后果。

以上就是對(duì)“腹中胎兒受Ｘ線輻射引產(chǎn)，醫(yī)院的告知義務(wù)有哪些”相關(guān)問題的解答，如果您還有需要咨詢的問題，歡迎來電法邦網(wǎng)咨詢專業(yè)的醫(yī)療糾紛律師。