案例簡介：失憶病人在醫(yī)院墜樓身亡，醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任嗎

這名外來務(wù)工青年因工作期間的一次頭部受傷，造成“癥狀性癲癇”、 “腦功能障礙”、 “矢憶失語”等癥狀，嚴(yán)重弱智且不能言語。在外地醫(yī)院治療后，于2006年8月到江東某康復(fù)醫(yī)院接受康復(fù)治療。8月14日傍晚，他在無人看護(hù)的情況下上了住院大樓頂樓，失足墜樓身亡。死者家屬認(rèn)為，醫(yī)院根本沒有盡到應(yīng)盡的安全保障義務(wù)，醫(yī)護(hù)人員沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)病人獨(dú)自離開病房上頂樓，而頂樓的通往露臺(tái)大門又竟然敞開著，這是導(dǎo)致病人出事的直接原因，醫(yī)院要承擔(dān)全部責(zé)任。

醫(yī)院則提出，在病人入院時(shí)即告知家屬，病人智力嚴(yán)重衰退，不能控制自己的行為，要有家屬24小時(shí)監(jiān)護(hù)，醫(yī)院只負(fù)責(zé)康復(fù)訓(xùn)練，不負(fù)責(zé)安全監(jiān)護(hù)，病人的父親也在《病情知情書》中簽名確認(rèn)。而病人出事時(shí)，陪護(hù)人卻沒在病人身邊，這是陪護(hù)失職。因此，病人墜樓應(yīng)由家屬負(fù)責(zé)，醫(yī)院沒有過錯(cuò)。針對病人家屬指出的“醫(yī)院頂樓安全設(shè)施不到位”的問題，醫(yī)院認(rèn)為大樓設(shè)計(jì)允許頂層上人，并裝有高度為1.2米的安全護(hù)欄，符合有關(guān)規(guī)定。

法院判決：醫(yī)院違反安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

江東法院審理后認(rèn)為，醫(yī)院對住院病人的生命安全負(fù)有保護(hù)義務(wù)，住院病人不慎在醫(yī)院里墜樓身亡，醫(yī)院應(yīng)對未盡的安全保障義務(wù)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;醫(yī)院考慮病人病情特殊，事前特意告知病人家屬應(yīng)進(jìn)行24小時(shí)全程監(jiān)護(hù)，而病人家屬卻在事發(fā)期間與他人聊天，疏于監(jiān)護(hù)，對病人之死存在重大過錯(cuò)，因此相應(yīng)地應(yīng)減輕醫(yī)院的責(zé)任。一審判決病人家屬承擔(dān)70%責(zé)任，醫(yī)院承擔(dān)30%責(zé)任。

律師說法：什么是“醫(yī)院的安全保障義務(wù)”

醫(yī)院收治患者，負(fù)有對患者進(jìn)行治療、護(hù)理的合同義務(wù)，同時(shí)依法有合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)。例如在走廊鋪設(shè)地毯、設(shè)置扶手，在廁所放置防滑墊等；作出明確警示、提示或說明，消除不安全因素；患者大多身體虛弱，活動(dòng)能力受到限制，這對醫(yī)院安全保障義務(wù)提出更高要求。若醫(yī)院沒有采取有效措施，未盡到合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。醫(yī)院有合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，但并非是絕對義務(wù)。對患者來說，患者對于身體狀況應(yīng)當(dāng)正確估計(jì)，在日常的行動(dòng)、生活上應(yīng)以安全為第一注意義務(wù)，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)要求護(hù)士或者家人陪同，以避免損害的發(fā)生。

以上就是對“失憶病人在醫(yī)院墜樓身亡，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎”相關(guān)問題的解答，如果您還有需要咨詢的問題，歡迎來電法邦網(wǎng)咨詢專業(yè)的醫(yī)療糾紛律師。