案例簡介：少講一句話讓人多住半月院，患者將醫(yī)院告上法庭

2007年7月7日，鄒某因左膝摔傷在宣城市某醫(yī)院治療，其間，醫(yī)院為鄒某行“左臏骨骨折切開復位+張力帶鋼絲內固定術”，鄒某于7月23日出院。然而，讓鄒某沒想到的是，在出院后第九天，他的左下肢出現(xiàn)腫痛癥狀，遂又來到皖南醫(yī)學院弋磯山醫(yī)院就治。經診斷為“左下肢深靜脈血栓形成”，住院近半個月，共花去醫(yī)療費26467.07元。

再次出院回家的鄒某認為，宣城市某醫(yī)院在診療過程中有過錯，導致他第二次入院，對此應予以賠償。但交涉之下，雙方協(xié)商無果。去年8月21日，鄒某向法院提起訴訟，要求宣城市某醫(yī)院賠償自己各項損失共計3萬余元。訴訟中，法院依據被告醫(yī)院的申請，對其在診療過程中是否有過錯以及診療行為與鄒某損害后果之間有無因果關系進行司法鑒定，結論為：沒有發(fā)現(xiàn)醫(yī)院的診療過程存在明顯過錯;術前雖告知患者及家屬手術風險，但未提及左下肢深靜脈血栓形成的可能性，屬告知不充分，存在不足。

法院判決：醫(yī)院履行告知義務不充分，應承擔責任

法院認為，宣城市某醫(yī)院對鄒某的治療手術符合診療規(guī)范，無過錯，但由于醫(yī)務人員在手術前告知患者及家屬手術風險時，沒有提及有下肢深靜脈血栓形成的可能性，屬履行告知義務不充分，存在告知瑕疵，故應承擔該瑕疵責任。宣城市宣州區(qū)法院遂依法作出宣城市某醫(yī)院承擔鄒某所受損失20%的責任，即賠償5508.50元的判決.

律師說法：醫(yī)院的告知義務包括哪些

告知范圍具體應包括如下幾方面：1、醫(yī)生應客觀全面地記載檔案，以此作為第一手材料，主動向患者說明；2、醫(yī)生應告知診斷的病因；3、存在多數(shù)療法時，應告知各種療法的優(yōu)劣利弊，哪種療法最適合患者，及選擇該療法的理由；4、告知將要實施的醫(yī)療行為及內容；5、告知醫(yī)療行為的預想效果及改善程序；6、告知該行為不實施的后果；7、告知實施過程中可能發(fā)生的危險；8、告知醫(yī)療行為成功的幾率；9、告知醫(yī)生在發(fā)生不確定危險因素時的對策，當然醫(yī)生告知時應采取適當?shù)姆绞?，注意避免對患者產生不利后果。

以上就是對“少講一句話讓人多住半月院，醫(yī)院風險告之不全被判賠，醫(yī)院的告知義務有哪些”相關問題的解答，如果您還有疑問，歡迎來電咨詢法邦網專業(yè)醫(yī)療糾紛律師。