"四大神醫(yī)"之一李熾明
李熾明在接受北青報(bào)記者采訪時(shí)表示,自己真是醫(yī)生,對廣告片中的內(nèi)容問心無愧,“拍攝廣告時(shí)每一個(gè)文稿我都認(rèn)真審閱過。”但是李熾明也承認(rèn),從來都沒看過拍出來的片子,“他們是把我當(dāng)做演員看待了”。
通過“專家”夸大其詞、發(fā)布虛假治療效果、觀眾患者都是演員……《北京青年報(bào)》近日報(bào)道了“四大神醫(yī)”背后的違規(guī)藥品廣告產(chǎn)業(yè)鏈條。
一位廣告業(yè)內(nèi)知情人士透露,最早的一些藥品廣告所推銷的藥是有一定治療功效的,所以銷量很好,掙了不少的錢。后來一些商家眼紅,就完全照扒形式模仿出來,到后期一些藥商就會(huì)找一些形象符合的群眾演員來冒充“觀眾、患者甚至專家”,這些藥商為了讓自己的藥能夠更好賣,就會(huì)讓這些“專家”夸大其詞,發(fā)布虛假的治療效果。
劉洪濱、李熾明、王志今、高振宗等“四大神醫(yī)”中,最知名的劉洪濱已經(jīng)處于失聯(lián)狀態(tài),她的“經(jīng)紀(jì)人”曾向圈內(nèi)人表示:“劉洪濱關(guān)機(jī)了,找不到人?!?/p>
排名緊隨劉洪斌之后的李熾明,與他合作過的導(dǎo)演曾表示,李熾明確實(shí)是醫(yī)務(wù)人員,還有全科醫(yī)學(xué)(中醫(yī)類)副高級職稱證明。
近日,北青報(bào)記者與“神醫(yī)”之一的李熾明取得了聯(lián)系,李熾明表示,他已經(jīng)從親朋好友處得知自己在網(wǎng)上“出名”的事。
李熾明告訴北青報(bào)記者,他現(xiàn)在就在北京,自己是退休醫(yī)生,但拒絕透露退休前就職的醫(yī)院名稱、職務(wù),只稱自己“曾經(jīng)是一家醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)”。
李熾明稱,自己之所以接拍了那么多廣告片,并不是為了補(bǔ)貼家用,而是想完成他“作為一名醫(yī)者的工作”。他稱自己是問心無愧的,“是為了讓更多的人了解疾病、預(yù)防疾病,在宣傳普及這些疾病的知識的同時(shí),順便宣傳一下藥品”。
李熾明說,他現(xiàn)在在為一家保健品公司工作,主要是“出門診”,并稱自己近日還曾出過門診。在這家公司的歷史網(wǎng)頁中,李熾明名列公司的專家團(tuán)隊(duì)之中,其簡歷介紹為“著名中醫(yī)藥專家”。
李熾明自稱是為這家保健品公司出門診,但是北青報(bào)記者查詢了這家公司的工商登記信息,有特殊食品銷售(保健品)的資格,但并無行醫(yī)資質(zhì)。
相關(guān)鏈接:非法行醫(yī)如何認(rèn)定
非法行醫(yī)罪,是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人擅自從事醫(yī)療活動(dòng),情節(jié)嚴(yán)重的行為。對于本罪的理解和認(rèn)定,司法實(shí)踐中存在諸多爭議。情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;造成就診人死亡的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
非法行醫(yī)罪所侵犯的客體是國家對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理制度及公眾的生命健康安全。為了規(guī)范中國醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員的行為,保障公眾的生命安全和身體健康,國家制定了一系列醫(yī)療衛(wèi)生管理制度,以保障和促進(jìn)中國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展。非法行醫(yī)不僅擾亂了業(yè)已建立的良好的醫(yī)療衛(wèi)生管理秩序,而且往往由于非法行醫(yī)者不具備執(zhí)業(yè)的基本條件,醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量差,同時(shí)也侵犯了就診人的身體健康和生命安全。
醫(yī)療活動(dòng)主要是指診斷和治療,即通過各種檢查對疾病作出診斷,借用藥物、器械和手術(shù)等方法消除疾病、緩解病情、減輕痛苦、延長生命、改善病理或生理狀況的活動(dòng)。該罪的主體,即未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人,包括中國人、外國人和無國籍人,單位不構(gòu)成該罪。必須是已經(jīng)取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師證,并在已經(jīng)取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證的醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi),按照醫(yī)師本人的注冊執(zhí)業(yè)范圍、地點(diǎn)、類別以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)的核準(zhǔn)登記科目范圍行醫(yī)才屬已經(jīng)取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人。
另外,對于已經(jīng)取得“醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或執(zhí)業(yè)醫(yī)師,因超出核準(zhǔn)的業(yè)務(wù)范圍從事醫(yī)療活動(dòng)而造成嚴(yán)重后果,以醫(yī)療事故罪處理,因?yàn)樾袨槿司哂行嗅t(yī)資格,符合醫(yī)療事故罪的主體要求;另一種認(rèn)為應(yīng)以非法行醫(yī)罪處理,因?yàn)椋M管該醫(yī)生在核準(zhǔn)登記的范圍內(nèi)具有行醫(yī)資格,但超越范圍行醫(yī),與其他人員非法行醫(yī)沒有本質(zhì)區(qū)別:行為人雖然取得了醫(yī)師資格,但故意超越職權(quán)和能力范圍,從事醫(yī)療活動(dòng),主觀上的過錯(cuò)表現(xiàn)為故意而非過失,這與醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件之一,主觀上表現(xiàn)為過失是有嚴(yán)格區(qū)別的。
