案情簡介：患者質(zhì)疑醫(yī)院醫(yī)療行為卻無法舉證過錯(cuò)
原告葛某于2013年3月24日因面癱入住被告醫(yī)院治療。該院對原告進(jìn)行了相關(guān)治療，面癱基本痊愈，4月5日復(fù)查血常規(guī)結(jié)果顯示白細(xì)胞稍偏高，于同年4月6日轉(zhuǎn)入該院腎內(nèi)科進(jìn)行治療，彩超提示：右腎結(jié)石，右腎囊腫，左腎結(jié)石，該院用中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行了治療。5月2日原告再入住該院外科，經(jīng)輔助檢查建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院。
2013年5月7日，原告就診于第二被告醫(yī)院，出院診斷：雙腎結(jié)石，右腎積水，泌尿道感染，盆腔囊腫，膽囊結(jié)石。5月30日、6月5日原告分別因排尿不適2次入住第二被告醫(yī)院，給予敏感抗生素治療好轉(zhuǎn)出院。6月25日原告因“右腎結(jié)石術(shù)后1月余”再次入住第二被告人民醫(yī)院擬處理剩余結(jié)石。7月1日在全麻下行右側(cè)輸尿管軟鏡激光碎石術(shù)，術(shù)后復(fù)查KUB平片提示右腎有小結(jié)石殘留。此后，原告分別就診于另外25家醫(yī)院，檢查結(jié)果均未提示血尿素氮、肌酐增高依據(jù)。原告認(rèn)為被告違反了醫(yī)療規(guī)程治療對原告身體造成了嚴(yán)重?fù)p害，給原告及家屬造成了嚴(yán)重的精神損害和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
2014年5月7日鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見認(rèn)為：本病例不構(gòu)成醫(yī)療事故。
訴訟中，雙方當(dāng)事人再次進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，鑒定意見認(rèn)為：綜合認(rèn)為本病例不構(gòu)成醫(yī)療事故。原告并未向上級醫(yī)學(xué)會申請重新鑒定。
法院判決：判決駁回起訴
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，原告所舉證據(jù)不能證明二被告存在醫(yī)療過錯(cuò)，本院亦無法推定二被告對原告梅艷瓊的診療行為存在過錯(cuò)，故對其訴訟主張依法應(yīng)予駁回。
律師說法：無法推定過錯(cuò)時(shí)，患者負(fù)有證明義務(wù)
本案屬于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定進(jìn)行處理。該法第六條規(guī)定："行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)的，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任”?？梢?，在不能推定二被告有過錯(cuò)的情形下，應(yīng)當(dāng)由原告梅艷瓊對二被告存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。該法第五十八條規(guī)定：“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料”。原告梅艷瓊和二被告均向本院提交了在二被告診療的病歷資料，并無侵權(quán)責(zé)任法第五十八條第二、三項(xiàng)規(guī)定的情形。經(jīng)法院審查，二被告具有醫(yī)療資質(zhì)，對原告進(jìn)行了相應(yīng)的診療，但是否存在該法第五十八條第一項(xiàng)規(guī)定的情形或者其他醫(yī)療過錯(cuò)，屬于醫(yī)療方面的專業(yè)問題，需要有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定方能判斷。根據(jù)鑒定意見，被告醫(yī)院均不存在誤治行為，原告舉證不到位。
以上就是關(guān)于“患者質(zhì)疑醫(yī)院醫(yī)療行為卻無法舉證過錯(cuò)，被判決駁回起訴”的案例介紹。當(dāng)患者懷疑醫(yī)院診療行為存在不當(dāng)時(shí)，請尋求專業(yè)律師幫助，幫助調(diào)查取證，以達(dá)到證明義務(wù)，維護(hù)患者權(quán)益。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 邵穎芳
