案情簡(jiǎn)介：接受治療十年后提起訴訟

原告因患癲癇病于1996年11月18日在被告處治療，1996年11月28日在被告處做腦瘤切除手術(shù)，但因麻醉及大出血問題，顱骨切開后產(chǎn)生休克手術(shù)未成功，本次手術(shù)的7天之后（即12月5日），醫(yī)院又對(duì)其做第二次手術(shù)切除腦瘤，術(shù)后造成偏癱，經(jīng)殘聯(lián)組織鑒定為二級(jí)殘疾。原告殘疾后，被告的相關(guān)醫(yī)生告知原告偏癱，經(jīng)服藥及加強(qiáng)功能鍛煉就能康復(fù)，每半年做CT及磁共振檢查配合治療，原告服用了大量的藥物。

2004年10月15日，被告向原告說(shuō)明了偏癱是病因的自然現(xiàn)象，無(wú)法治愈。原告請(qǐng)求做醫(yī)療事故鑒定，被告推托不理，經(jīng)原告多次請(qǐng)求，被告于2004年11月16日提出鑒定申請(qǐng)，但醫(yī)學(xué)會(huì)于2004年11月17日以超過醫(yī)療事故技術(shù)鑒定受理時(shí)限為由不予受理。原告認(rèn)為，原告的殘疾結(jié)果是因被告的醫(yī)療過錯(cuò)行為所致，兩者之間存在事實(shí)上的必然因果關(guān)系，被告的行為侵害了原告的身體健康權(quán)，被告未及時(shí)申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，導(dǎo)致超期限不予受理的后果應(yīng)由被告承擔(dān)。

法院判決：原告訴請(qǐng)沒有超過訴訟時(shí)效

原告于1996年12月27日從被告醫(yī)院出院后，并未就被告醫(yī)院為其提供診治服務(wù)過程中存在過錯(cuò)提出過請(qǐng)求，也未申請(qǐng)相應(yīng)的醫(yī)療事故鑒定，直至2004年11月7日原、被告雙方當(dāng)事人共同向醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)進(jìn)行鑒定，原因在于原告對(duì)于被告提供的醫(yī)療服務(wù)持有異議，經(jīng)雙方協(xié)商進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。

醫(yī)學(xué)會(huì)是依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第三十七條第二款“當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其身體健康受到損害之日起１年內(nèi)，可以向衛(wèi)生行政部門提出醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理申請(qǐng)?！钡囊?guī)定，作出不予受理的通知。

因此，原告主張其民事權(quán)利受到侵害、要求賠償?shù)臅r(shí)間應(yīng)以原、被告雙方當(dāng)事人共同向醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定之日，即2004年11月7日開始起算，根據(jù)《民法通則》第一百三十六條第一項(xiàng)之規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年，起訴時(shí)間為2005年，故原告的訴訟請(qǐng)求沒有超過訴訟時(shí)效。

律師說(shuō)法：訴訟時(shí)效的計(jì)算應(yīng)以“知道且應(yīng)當(dāng)知道”為標(biāo)準(zhǔn)

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算?！贝颂幍摹爸阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道道”可做下述解讀。“知道”即指權(quán)利人了解權(quán)利被侵害事實(shí)，可以開始請(qǐng)求人民法院保護(hù)其民事權(quán)利，至于權(quán)利人在事實(shí)上能否 請(qǐng)求人民法院保護(hù)其權(quán)利則在所不問。這一規(guī)定從民法意思自治的精神出發(fā)，完全有效地維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。。“應(yīng)當(dāng)知道”則是一種法律上的推定，不論當(dāng)事人事實(shí)上是否知道權(quán)利受到侵害，只要從客觀上存在知道的條件和可能性，即使權(quán)利人由于主觀過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)知道而沒有知道其權(quán)利受到侵害的，也應(yīng)當(dāng)作為訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)。此處的兩個(gè)規(guī)定使得權(quán)利人的合法權(quán)益受到有效保護(hù)也防止了其濫用。

以上就是關(guān)于“接受治療十年后提起訴訟，時(shí)效問題如何計(jì)算”的案例介紹。在就過去的事件發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí)，請(qǐng)務(wù)必首先咨詢專業(yè)律師，以確定是否超過訴訟時(shí)效，據(jù)此判斷是否可以通過訴訟的方式解決爭(zhēng)議。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 邵穎芳