一、2歲兒童咳嗽輸液后死亡

據(jù)網(wǎng)易新聞報(bào)道，3月20日，祁某與妻子李某發(fā)現(xiàn)2歲的兒子感冒咳嗽就帶其到當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院就診。這個(gè)孩子是夫妻二人多年自然受孕未果而做試管嬰兒好不容易得來的，出生時(shí)診斷為先天性心臟病。經(jīng)治醫(yī)生李某檢查后確診孩子只是感冒并無大礙，輸幾天液就好。當(dāng)日11時(shí)輸完液后李某就帶著孩子回家了，12時(shí)20分，李某發(fā)現(xiàn)孩子呼吸困難、臉色蒼白、渾身發(fā)燙，12時(shí)50分左右趕到醫(yī)院，由于醫(yī)生午休吃飯不在值班室，13時(shí)40分左右孩子被送進(jìn)搶救室，14時(shí)左右孩子被宣告死亡。李某稱輸液時(shí)醫(yī)生并未通知其打完針后需觀察一段時(shí)間才能離開，這是否違法醫(yī)生的注意義務(wù)？與孩子的死亡之間又是否有因果關(guān)系？

二、醫(yī)務(wù)人員注意義務(wù)包括哪些

根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第57條的規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中未盡到與當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要為此承擔(dān)賠償責(zé)任。也就是說，醫(yī)院一旦與患者之間達(dá)成醫(yī)療服務(wù)的合同，就對(duì)患者全程負(fù)有高度的注意義務(wù)，醫(yī)務(wù)人員有義務(wù)運(yùn)用自己的專業(yè)知識(shí)在診療活動(dòng)中積極履行其應(yīng)盡的義務(wù)和職責(zé)，對(duì)每一個(gè)診療環(huán)節(jié)的危險(xiǎn)性加以注意。在這個(gè)事件中孩子輸完液即被帶回家，隨后1小時(shí)內(nèi)就出現(xiàn)不良反應(yīng)并最終死亡，家屬稱經(jīng)治醫(yī)生在孩子輸液時(shí)未告知其輸液后需觀察一段時(shí)間再離院，也就是指責(zé)醫(yī)生作為專業(yè)人員沒有盡到其應(yīng)盡的注意義務(wù)，存在過錯(cuò)。醫(yī)生的診療活動(dòng)應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)或行業(yè)制定的規(guī)范，輸液后是否需要告知患者留院觀察還要查看相關(guān)診療專業(yè)規(guī)范。就該事件來說，因?yàn)楹⒆颖旧碛邢忍煨孕呐K病，也尚年幼，相對(duì)脆弱，醫(yī)生在診療過程中就更該盡到比一般健康的人更高的注意義務(wù)。但最終醫(yī)生未盡注意義務(wù)與孩子的死亡之間是否有因果關(guān)系還是要看最終專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 邵穎芳