一、產(chǎn)檢正常卻生下“缺如”寶寶

據(jù)網(wǎng)易新聞消息，張女士為人認(rèn)真謹(jǐn)慎，自懷孕時起其一直積極配合醫(yī)生，聽從醫(yī)囑，按時產(chǎn)檢。臨產(chǎn)前曾做過兩次檢查，檢查結(jié)果均顯示胎兒良好，未發(fā)現(xiàn)有任何異常。但孩子出生后卻帶有殘疾，右手手掌缺失。張女士痛心萬分，害怕殘疾會影響女兒的一生，同時也氣憤醫(yī)院產(chǎn)檢居然都沒發(fā)現(xiàn)問題，自己精神遭受了極大打擊。

二、醫(yī)院構(gòu)不構(gòu)成侵權(quán)

《侵權(quán)責(zé)任法》第2條規(guī)定了侵權(quán)責(zé)任的范圍為，侵害他人的民事權(quán)益。侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在以上事例中醫(yī)院對孕婦構(gòu)成了侵權(quán)。根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任有四個構(gòu)成要件，首先是行為人有過失。在醫(yī)療行為中，醫(yī)生的診療行為有一系列法律法規(guī)規(guī)定的義務(wù)和行業(yè)技術(shù)診療規(guī)范，如果違背這些義務(wù)和規(guī)范則就存在過失。我國《母嬰保健法》第3章“孕產(chǎn)期保健”詳細(xì)規(guī)定了負(fù)責(zé)醫(yī)生的注意義務(wù)，即醫(yī)生應(yīng)當(dāng)盡到高度的謹(jǐn)慎和注意，及時提醒孕婦孩子可能存在的疾病或者畸形的可能性，以及告知孕婦相關(guān)醫(yī)療技術(shù)的極限性，以讓其選擇是否終止妊娠等。該事例中醫(yī)院未盡到注意告知義務(wù)；其次是行為的違法性，醫(yī)院未盡注意義務(wù)違反了《母嬰保健法》的規(guī)定；然后是存在損害事實。需注意的是在這類“不當(dāng)出生”的事例中，損害不是指殘疾寶寶的出生，因為人人平等，一個人并不因為帶有殘疾而價值減損。這里所指的損失是指父母有選擇生育的權(quán)利受到了損害，從而造成的物質(zhì)精神損失；最后是侵權(quán)行為與損害之間的因果關(guān)系。該事例中，由于醫(yī)院未盡到注意義務(wù)而侵害了孕婦的生育自主權(quán)，具有因果關(guān)系。因此，醫(yī)院的行為構(gòu)成侵權(quán)。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)就孩子之后的醫(yī)療費用、特殊教育等費用根據(jù)責(zé)任程度做出相應(yīng)賠償。

該種情況下，父母還可以提起違約之訴，因為醫(yī)院和孕婦之間成立了醫(yī)療合同，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)盡到合理診療義務(wù)而沒有盡到。北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師 邵穎芳