一、女子疝氣手術(shù)兩天后離世 

據(jù)騰訊網(wǎng)消息，漢中一張姓女子因為疝氣癥狀來到醫(yī)院接受治療。醫(yī)院在對張女士做完各項檢查后確定張女士可以進行疝氣手術(shù)進行治療。后醫(yī)院為張女士實施了疝氣手術(shù)，手術(shù)張女士繼續(xù)在該院進行康復(fù)治療。某次輸液更換液體時，張女士出現(xiàn)了心慌、呼吸困難等癥狀，醫(yī)生檢查后建議繼續(xù)觀察一段時間。而就于當(dāng)日19時左右張女士在去洗手間期間，病情急轉(zhuǎn)直下，在護士醫(yī)生進行一系列心肺復(fù)蘇搶救后最終于20時死亡。家屬立即將患者當(dāng)天用藥收了起來，護士索要時拒絕給予，并向醫(yī)院尋求解釋。

二、醫(yī)療糾紛有哪些解決途徑

簡單的疝氣手術(shù)竟然導(dǎo)致親人離世，對此張女士的家人非常疑惑和痛苦。對于醫(yī)院初步簡單給出的心臟猝死的說法對張女士的家屬并沒有說服力。家屬繼續(xù)向醫(yī)院討說法時，醫(yī)院則告知去找醫(yī)療鑒定機構(gòu)索要。那么在發(fā)生類似醫(yī)療糾紛時，患者可以尋求哪些途徑解決呢？ 首先，當(dāng)發(fā)生醫(yī)療糾紛時，一般來說首選的是由醫(yī)患雙方協(xié)商解決糾紛，由雙方在平等自愿的基礎(chǔ)訂立糾紛解決協(xié)議。這種途徑的優(yōu)點在于，患方的損失可以及時得到彌補。但缺點在于，雙方達成的合同往往會因為不可預(yù)知的后續(xù)治療等因素后患無窮；其次，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，發(fā)生醫(yī)療糾紛時，患方還可以就糾紛解決向所在地衛(wèi)生行政部門提出書面申請，申請由衛(wèi)生行政部門來調(diào)查解決糾紛；最后就是訴訟途徑，患方可以就糾紛向法院提起訴訟，由法院審理判決。訴訟途徑相對來說程序復(fù)雜，歷時較長，但是判決的執(zhí)行力得到了強有力的保障。 就該事件來說，張女士家屬可以選擇與醫(yī)院協(xié)商解決，也可以選擇申請衛(wèi)生行政部門調(diào)查解決，或者是直接向法院起訴，證明醫(yī)院存在醫(yī)療過錯并對自己造成了損害結(jié)果從而獲得彌補。

但需要注意的是，該事件中，患者在術(shù)后輸液時就開始有了不良反應(yīng)，所以其術(shù)后用藥至關(guān)重要，家屬私自將患者用藥收起并拒絕提供給護士的行為并不可取。根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第17條規(guī)定，疑似輸液、輸血、注射、藥物等引起不良后果的，醫(yī)患雙方應(yīng)當(dāng)共同對現(xiàn)場實物進行封存和啟封，封存的現(xiàn)場實物由醫(yī)療機構(gòu)保存。需要檢驗的，由雙方共同指定檢驗機構(gòu)?；颊叱鍪聲r所用的藥是非常關(guān)鍵的證據(jù)，非專業(yè)的的家屬私自保存首先無法保證藥品是否能妥善完好地保存，其次有失公正。由雙方共同封存并由醫(yī)療機構(gòu)保存可以保證日后檢驗結(jié)果的公正性和說服力。（北京醫(yī)療糾紛律師北京盈科（上海）律師事務(wù)所（合伙人律師 邵穎芳））