男子術后腿短2厘米

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，2013年7月1日，王某某因左股骨粗隆間粉碎性骨折，入住了位于巢湖市的安徽醫(yī)科大學附屬巢湖醫(yī)院接受治療。同年7月5日，王某某接受了閉位復合、髓內釘固定手術。10多天后，王某某經(jīng)檢查“切口愈合佳、局部腫脹減輕”而出院。但是之后，王某某一直感覺到腿疼、腳趾麻木，而且行走比較困難。直到去年4月30日，王某某在廬江縣人民醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn),自己左髖關節(jié)內收、屈曲、外展均受限。

王某某認為，導致自己目前的情況，巢湖醫(yī)院應負責。為此，他將巢湖醫(yī)院告上法院，要求巢湖醫(yī)院賠償醫(yī)藥費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計12萬余元。經(jīng)合肥市醫(yī)學會醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定，王某某的左下肢縮短2厘米，左髖關節(jié)外展部分受限。該結果與巢湖醫(yī)院的手術不到位、王某某自身骨折的特殊性、骨折復位不到位，以及王某某既往有腰椎手術史等因素有關。經(jīng)鑒定屬于三級戊等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔次要責任。

巢湖市法院審理認為，雙方的責任比例按照王某某承擔70%的責任，而巢湖醫(yī)院承擔30%的責任。經(jīng)核實，王某某的醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金等合計168021余元。為此判決，巢湖醫(yī)院賠償王某某各項損失共計50398余元。一審宣判后，巢湖醫(yī)院和王某某均不服判決，進行上訴。合肥市中院審理認為，一審法院判決醫(yī)院承擔30%的賠償責任并無不當。對于一審法院就部分損失金額的認定有誤，合肥市中院予以糾正。近日，合肥市中院作出終審判決，巢湖醫(yī)院賠償王某某各項損失共計58458余元。

醫(yī)療糾紛需要提供哪些證據(jù)？

根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》第十六條規(guī)定，發(fā)生醫(yī)療糾紛后，以下部分病歷（主觀病歷）應當在醫(yī)患雙方在場的情況下封存和啟封。

1、病程記錄，是指繼住院病歷(又稱為入院病歷、入院記錄、入院志或住院志)之后，對患者病情和診療過程所進行的連續(xù)性記錄，包括首次病程記錄、轉科或手術之后的病程記錄、交班、接班記錄、轉科記錄、階段小結、搶救記錄以及沒有單頁會診單的會診意見等，什么叫非法行醫(yī)。往往是管床的住院醫(yī)師書寫；

2、上級醫(yī)師查房記錄，也記錄在病程記錄中，包括主治醫(yī)師、副主任醫(yī)師及主任醫(yī)師查房記錄，甚至還有醫(yī)院領導的查房記錄；

3、會診記錄，往往有專頁單獨記錄，即治療科室邀請本院或外院有關科室醫(yī)師進行會診的記錄，記載名稱不一，有的稱為會診記錄，有的稱為會診單，沒有專頁單獨記錄的會診意見即記錄在病程記錄中；

4、疑難病例討論記錄，是指由科主任或具有副主任醫(yī)師以上專業(yè)技術任職資格的醫(yī)師主持、召集有關醫(yī)務人員對確診困難或療效不確切病例討論的記錄，可以記載在病程記錄中，也可是專頁；

5、死亡病例討論記錄，是指在患者死亡一周內，由科主任或具有副主任醫(yī)師以上專業(yè)技術職務任職資格的醫(yī)師主持，對死亡病例進行討論、分析的記錄，有專頁單獨記錄。

在醫(yī)療糾紛中，患者由于相關知識信息的缺乏，通常處于劣勢，難以維護自身權利。遭遇醫(yī)療糾紛，建議您咨詢專業(yè)律師獲得幫助，以期事件得到妥善解決。