男童車(chē)禍后輸血治療期間感染艾滋
東方網(wǎng)訊，2014年1月3日下午4時(shí)30分，上小學(xué)一年級(jí)的小寶放學(xué)回家，在路上被一輛拖拉機(jī)撞倒。事發(fā)后在外地打工的小寶父母連夜趕到張家界市人民醫(yī)院，見(jiàn)到孩子滿(mǎn)身是傷而且昏迷狀態(tài)，并得知因?yàn)樾毚罅砍鲅笥州斄搜镜?袋血液。據(jù)市人民醫(yī)院住院病歷顯示，小寶外傷致腹部、肛門(mén)及全身多處疼痛流血6小時(shí)入院。車(chē)禍導(dǎo)致小寶尿道斷裂不能排尿和排便，后將直腸拉到體外。此后，為了尿道和直腸修復(fù)，小寶的母親帶著小寶先后在張家界市人民醫(yī)院、湖南省兒童醫(yī)院、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院做手術(shù)治療。然而噩耗再一次降臨到小寶身上，去年6月，市人民醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告單顯示，小寶人免疫缺陷病毒抗體，待復(fù)查。同年7月8日，小寶被湖南省疾病預(yù)防控制中心確診為感染上艾滋病病毒。小寶父母都不是病毒攜帶者，而且孩子還這么小，也不可能存在性行為，就只有通過(guò)血液感染了。因認(rèn)為血液有問(wèn)題，小寶的父母將市人民醫(yī)院、市中心血站、血液制品公司、湖南省兒童醫(yī)院及上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院南院訴至法院，要求賠償115萬(wàn)余元。
狀告5被告獲賠40萬(wàn)
上個(gè)月18日，湖南省張家界市永定區(qū)人民法院作出一審判決。法院認(rèn)為，小寶在確定感染艾滋病毒時(shí)只有8歲，可排除性傳播這一途徑。又根據(jù)小寶父母的艾滋病毒抗體檢測(cè)均呈陰性這一事實(shí)，可以排除母嬰傳播這一途徑。法院認(rèn)為，排除上述兩種可能性后，傳播途徑只能是血液傳播。因此，本案適用舉證責(zé)任倒置，如果各被告不能舉證證明小寶感染與其無(wú)關(guān)，則應(yīng)推定小寶感染艾滋病毒與其有關(guān)。舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過(guò)錯(cuò)或者第三人有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條 下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:(八)因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
其中，張家界血站作為小寶提供血液的單位，并未提供證據(jù)證實(shí)對(duì)小寶所用的血液不攜帶有艾滋病毒，雖血站申請(qǐng)對(duì)小寶所輸血樣是否為獻(xiàn)血者本人的血以及艾滋病抗體進(jìn)行鑒定，但獻(xiàn)血者拒絕采取血樣，導(dǎo)致鑒定無(wú)法進(jìn)行。
而對(duì)于張家界市人民醫(yī)院，法院認(rèn)為，該醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，非血液的制造人，其責(zé)任是對(duì)血液的有效期、型號(hào)進(jìn)行核對(duì)，但其并未提交證據(jù)證實(shí)血液的有效期、型號(hào)進(jìn)行核對(duì)，因此沒(méi)有盡到核查責(zé)任，在診療過(guò)程中具有過(guò)錯(cuò)。
此外，湖南省兒童醫(yī)院未提交證據(jù)證實(shí)醫(yī)療過(guò)程中所使用的醫(yī)療器械是否進(jìn)行嚴(yán)格消毒，另外該醫(yī)院檢測(cè)出小寶的艾滋病抗體待復(fù)查后，既沒(méi)有告知原告到權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查，也沒(méi)有向衛(wèi)生行政主管部門(mén)申報(bào)，因此在診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)。
另外，上海仁濟(jì)醫(yī)院在給小寶做尿道手術(shù)之前，沒(méi)有給其做相關(guān)的血液檢測(cè)，違反了相關(guān)診療規(guī)定。山東泰邦公司雖向法院提交證據(jù)其血液制品合格，但未提供證據(jù)證實(shí)小寶使用血液制品不攜帶艾滋病毒。
綜上，法院一審判決，判決5被告共同賠償精神損害撫慰金和護(hù)理費(fèi)共計(jì)40余元，各被告承擔(dān)20%賠償責(zé)任，即各被告賠償8萬(wàn)余元。
判決后，小寶父母不服判決。今天下午，小寶母親向法院提起上訴并提交了民事上訴狀。
