女童打疫苗致殘

10月18日，2011年4歲女童朵朵因疫苗致殘案在貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院首次開庭。朵朵的父親吳焱作為法定代表人，起訴遵義市中醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生人員在實施接種前，沒有履行知情告知的法定義務(wù)，起訴紅花崗區(qū)實驗幼兒園在沒有監(jiān)護人委托情況下帶朵朵接種疫苗。

2011年10月18日，貴州省遵義市紅花崗區(qū)實驗幼兒園為4歲的朵朵補種了流腦A+C疫苗。11天后，她患上了急性橫貫性脊髓炎，身體狀況突然急轉(zhuǎn)直下，輾轉(zhuǎn)各地醫(yī)治，仍留下截癱的后遺癥。

疫苗接種損害的法律責(zé)任

1、法律責(zé)任

因疫苗的預(yù)防接種損害而產(chǎn)生的法律責(zé)任，可分為兩類，一類是賠償責(zé)任，系指疫苗產(chǎn)品不合格或疫苗生產(chǎn)者、經(jīng)營者、接種者存在過失而引起的人身損害，實行誰有過失，誰賠償?shù)脑瓌t，但對于疫苗產(chǎn)品不合格而引起的賠償責(zé)任，可由經(jīng)營者、接種者先行賠償，然后向不合格疫苗之生產(chǎn)者進行追償；另一類是指補償責(zé)任，系指生產(chǎn)者、經(jīng)營者、接種者、受害人等各方均無過失，而由疫苗的自身理化生物特性而引起的人身損害，此類損害法律稱之為預(yù)防接種異常反應(yīng)，對預(yù)防接種引起的異常反應(yīng)，區(qū)分一類疫苗即國家計劃內(nèi)疫苗和二類疫苗即公民自愿自費接種疫苗，前者由國家財政負(fù)擔(dān)補償，后者由疫苗生產(chǎn)企業(yè)負(fù)擔(dān)補償。

2、賠償原則

對于賠償責(zé)任，國家實行全面補償原則，即受害人在法律上有多少損失，侵害人就承擔(dān)多大賠償責(zé)任，賠償依據(jù)包括《侵權(quán)責(zé)任法》和相關(guān)的人身損害司法解釋，賠償項目包括醫(yī)療費、死亡賠償金、殘疾賠償金、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、精神損失費等等；對于補償責(zé)任，國家實行限制補償原則，包括最高額限制和賠償項目限制，具體的補償標(biāo)準(zhǔn)和項目，由《疫苗流通和預(yù)防接種管理條例》授權(quán)各省級政府自行制定。

根據(jù)相關(guān)法律，接種過問題疫苗的受害者首先要證明自己所注射的疫苗為問題疫苗，并因此造成了損害，并根據(jù)《預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定辦法》到有關(guān)鑒定部門鑒定損害是由問題疫苗造成。因《侵權(quán)法》第五十九條屬無過錯責(zé)任，所以受害者無須證明醫(yī)療機構(gòu)有過錯。一旦確認(rèn)自身的情況，因盡快啟動司法程序，通過醫(yī)療糾紛訴訟維護自身的權(quán)利。然而在維權(quán)過程中，損害與行為之間的因果關(guān)系認(rèn)定程序復(fù)雜，證據(jù)的獲取和保存也有一定困難，因此建議受害者尋求專業(yè)律師的幫助，真正實現(xiàn)權(quán)利的伸張和維護。