新生兒醫(yī)院燙傷是否為醫(yī)療事故

2005年1月27日3時30分許，楊某在賓陽縣某醫(yī)院生下覃兒。同月30日早上9時許，該醫(yī)院的當班護理護士在為新生嬰兒洗澡時，由于粗心大意沒有先試水溫，導致水溫偏高，造成覃兒屁股等部位多處燙傷，燙傷創(chuàng)面紅腫，有的地方在創(chuàng)面上還有大小不等的水泡，以及部分表皮剝脫。事發(fā)后，嬰兒于當日轉到該醫(yī)院燒傷科治療。經診斷為：全身多處熱水燙傷（30%，其中淺Ⅱ度19%，深Ⅱ度11%）。覃兒由此于2005年1月30日至3月2日在該醫(yī)院免費住院治療共32天。

2005年10月12日，南寧市醫(yī)學會鑒定該起事故為四級醫(yī)療事故。2005年12月27日，覃兒家人自行委托廣西公明司法鑒定中心對原告的傷殘程度進行等級鑒定，鑒定結論為：覃兒傷殘程度屬于十級傷殘。雙方為兩家不同鑒定結論發(fā)生爭執(zhí)。2006年2月15日，覃兒家人將該醫(yī)院告到賓陽縣法院，請求法院判令該醫(yī)院賠償殘疾賠償金5779。8元、精神損害賠償金3萬元及其他各項費用合計42485。30元。

如何計算醫(yī)療事故賠償

在訴訟過程中，該醫(yī)院提出根據(jù)衛(wèi)生部2002年出臺的《醫(yī)療事故分級標準（試行）》規(guī)定，只有一級乙等至三級戊等醫(yī)療事故對應傷殘等級一至十級。因此，四級醫(yī)療事故造成人身傷害，并未構成傷殘等級。因此，不予認可原告自行提供的十級傷殘結論。只同意賠償四級醫(yī)療事故的精神損害撫慰金不超過2000元。

為查明案件事實，消除雙方爭執(zhí)，法院依法定職權于2006年5月10日委托廣西科桂司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭冗M行鑒定。鑒定結論為：覃兒的損傷程度不構成傷殘等級。

法院審理后認為，被告在為原告洗澡的過程中存在疏忽，未盡到注意義務，就雙方形成的醫(yī)療服務合同而言，已構成違約。因此，被告對由此造成原告的損失應承擔全部賠償責任。在被告對原告一方自行鑒定有異議的情況下，由法院依法定職權委托廣西科桂司法鑒定中心鑒定的鑒定結論更為真實、客觀反映事實真相。故采信廣西科桂司法鑒定中心的鑒定結論，并據(jù)此駁回原告請求被告給予殘疾賠償金5779。80元的訴訟請求。法院根據(jù)《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，支持原告精神損害賠償金5000元的訴訟請求。