醫(yī)院賣假藥是否為醫(yī)療事故

原告耿某與被告某醫(yī)院人身?yè)p害賠償糾紛一案，原告耿某訴稱，我于2003年4月1日到被告處就診經(jīng)醫(yī)生診斷后開出了某廠生產(chǎn)的治癇靈片，自4月開始服用至12月26日左右，因此藥能控制癲癇病的發(fā)作，醫(yī)院的醫(yī)生讓我堅(jiān)持服用。后來得知此藥為假藥，我要求被告雙倍賠償我醫(yī)療費(fèi)用4728元。

經(jīng)審理，法院認(rèn)定，原告患有癲癇病于2003年4月至2003年12月在被告處治療，服用某廠生產(chǎn)的治癇靈片（價(jià)值2364元）。某藥品監(jiān)督管理局于2004年2月13日出具證明，該治癇靈藥品按假藥論處。

發(fā)生醫(yī)療事故能得多少賠償

法院認(rèn)為，原告購(gòu)買，服用的被告藥品被某市藥品監(jiān)督管理局認(rèn)定為假藥，原告以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的規(guī)定要求被告雙倍賠償其購(gòu)藥所花費(fèi)用，理由正當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者保護(hù)法》第四十九條之規(guī)定，判決如下：

被告某醫(yī)院賠償原告耿某4728元（原告購(gòu)藥價(jià)款2364元×2），于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

訴訟費(fèi)50元，其它訴訟費(fèi)用300元由被告承擔(dān)。

雙方都未上訴，該判決已生效。