一、并發(fā)癥是否屬于醫(yī)療事故

《醫(yī)療事故處理條例》及其配套文件沒有提及“并發(fā)癥”問題。有人認(rèn)為只要是并發(fā)癥就不屬于醫(yī)療事故。醫(yī)療機構(gòu)經(jīng)常以此作為抗辯事由。這種觀點的依據(jù)是《條例》第33條第（三）項的規(guī)定，即在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下，發(fā)生無法預(yù)料或者不能防范的不良后果的不屬于醫(yī)療事故。事實上，并發(fā)癥并不一定就不屬于醫(yī)療事故，是否屬于醫(yī)療事故要具體情況具體分析。一般可以從以下幾個方面進行分析：

（一）要看醫(yī)師是否已經(jīng)預(yù)見到患者可能出現(xiàn)的并發(fā)癥。如果未能預(yù)見到，則說明醫(yī)師未能盡到結(jié)果預(yù)見義務(wù)。

（二）看醫(yī)師是否已將可能發(fā)生的并發(fā)癥告知患者。如果醫(yī)師未能向患者或家屬告知其治療措施可能帶來的醫(yī)療風(fēng)險，則可以認(rèn)定其違反了法定的告知義務(wù)。

（三）要看醫(yī)師是否采取了相應(yīng)的診療措施以盡可能避免并發(fā)癥的發(fā)生，即是否履行了結(jié)果回避義務(wù)。在一定的條件下，只要醫(yī)師加以充分的注意并采取積極有效的防范措施，并發(fā)癥在一定程度上是可以避免的。在臨床實踐中，醫(yī)師對并發(fā)癥予以了充分注意并采取預(yù)防措施，仍難以避免并發(fā)癥的發(fā)生，只要醫(yī)師能夠證明其在手術(shù)中嚴(yán)格遵守了技術(shù)操作規(guī)范，并對不良后果的發(fā)生給予了充分注意，即使發(fā)生了并發(fā)癥，應(yīng)該屬于《條例》第33條第（三）項的情形。

（四）要看醫(yī)師在并發(fā)癥發(fā)生后是否采取積極的治療措施以防止損害后果的擴大。

總之，并發(fā)癥是否構(gòu)成醫(yī)療事故，其判斷的主要依據(jù)是其是醫(yī)護人員是否履行了應(yīng)盡的注意義務(wù)，是否嚴(yán)格遵守了診療護理技術(shù)操作規(guī)范或常規(guī)。如果并發(fā)癥的發(fā)生是在現(xiàn)有醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)條件下不能防范或難以避免的，那么就不屬于醫(yī)療事故。

二、怎樣申請醫(yī)療事故鑒定

醫(yī)療事故鑒定，是指由醫(yī)學(xué)會組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家和法醫(yī)學(xué)專家組成的專家組，運用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識和技術(shù)，對涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。

首先是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的啟動，《醫(yī)療事故條例》規(guī)定，衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申報后，對需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)學(xué)會組織鑒定；

醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)學(xué)會組織鑒定。