患者出院致傷殘是否為醫(yī)療事故

一女子一氧化碳中毒后被送進(jìn)醫(yī)院搶救，主動(dòng)要求出院后病情復(fù)發(fā)導(dǎo)致傷殘。日前，巫山縣法院再審后認(rèn)為，該醫(yī)院在病人沒(méi)有痊愈就要求出院時(shí)，沒(méi)有盡到勸阻和告知的義務(wù)，判決醫(yī)院賠償傷者3.9萬(wàn)余元。

2002年2月27日晚，家住巫山縣雙龍鎮(zhèn)的劉書(shū)鳳和親戚曾某在家中烤火時(shí)一氧化碳中毒，次日上午9時(shí)被家人緊急送到巫山縣醫(yī)院急診科搶救。在醫(yī)生的努力下，兩人的癥狀出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，當(dāng)晚醫(yī)院對(duì)兩人停藥、停氧?？吹角闆r好轉(zhuǎn)，家屬便主動(dòng)要求出院，得到醫(yī)院同意。同年3月1日，劉書(shū)鳳出了院。

同年3月23日，出院后的劉書(shū)鳳突然出現(xiàn)了反應(yīng)遲鈍、頭痛頭暈等癥狀，在三峽中心醫(yī)院等就治后被確診為中毒性腦病。隨后，法醫(yī)鑒定為傷殘1級(jí)。劉的家屬認(rèn)為，巫山縣醫(yī)院讓病人提前出院，應(yīng)對(duì)此事負(fù)責(zé)，遂狀告該院索賠、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)33萬(wàn)余元。

醫(yī)療事故應(yīng)賠償多少

庭審中，巫山縣醫(yī)院認(rèn)為自己對(duì)病人進(jìn)行了積極治療，治療過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；病人發(fā)生中毒性腦病是因?yàn)樽约阂蟪鲈褐袛嘀委熕隆７ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，劉書(shū)鳳入院時(shí)是在急診科（門(mén)診）醫(yī)治，醫(yī)院提交的病歷記錄了他們告知其應(yīng)住院治療，劉書(shū)鳳沒(méi)有充分的證據(jù)加以推翻，法院遂判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

一審判決生效后，市檢察院第二分院提出抗訴。法院再審后認(rèn)為，巫山縣醫(yī)院對(duì)劉書(shū)鳳的治療沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。一氧化碳中毒后蘇醒并不表示痊愈，此時(shí)病人不宜出院，如果病人要求出院，醫(yī)院應(yīng)進(jìn)行勸阻，并告知相關(guān)事宜。由于巫山縣醫(yī)院提供的病歷上并沒(méi)有病人或家屬的簽字，證明其已履行告知義務(wù)的證據(jù)不足，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。按照雙方各承擔(dān)一半的責(zé)任，法院判決由醫(yī)院賠償劉書(shū)鳳醫(yī)療費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)等3.9萬(wàn)余元。