患者出院致傷殘是否為醫(yī)療事故
一女子一氧化碳中毒后被送進醫(yī)院搶救，主動要求出院后病情復發(fā)導致傷殘。日前，巫山縣法院再審后認為，該醫(yī)院在病人沒有痊愈就要求出院時，沒有盡到勸阻和告知的義務，判決醫(yī)院賠償傷者3.9萬余元。
2002年2月27日晚，家住巫山縣雙龍鎮(zhèn)的劉書鳳和親戚曾某在家中烤火時一氧化碳中毒，次日上午9時被家人緊急送到巫山縣醫(yī)院急診科搶救。在醫(yī)生的努力下，兩人的癥狀出現(xiàn)好轉，當晚醫(yī)院對兩人停藥、停氧?？吹角闆r好轉，家屬便主動要求出院，得到醫(yī)院同意。同年3月1日，劉書鳳出了院。
同年3月23日，出院后的劉書鳳突然出現(xiàn)了反應遲鈍、頭痛頭暈等癥狀，在三峽中心醫(yī)院等就治后被確診為中毒性腦病。隨后，法醫(yī)鑒定為傷殘1級。劉的家屬認為，巫山縣醫(yī)院讓病人提前出院，應對此事負責，遂狀告該院索賠、殘疾生活補助費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等共計33萬余元。
醫(yī)療事故應賠償多少
庭審中，巫山縣醫(yī)院認為自己對病人進行了積極治療，治療過程中沒有過錯；病人發(fā)生中毒性腦病是因為自己要求出院中斷治療所致。法院審理后認為，劉書鳳入院時是在急診科（門診）醫(yī)治，醫(yī)院提交的病歷記錄了他們告知其應住院治療，劉書鳳沒有充分的證據(jù)加以推翻，法院遂判決駁回原告的訴訟請求。
一審判決生效后，市檢察院第二分院提出抗訴。法院再審后認為，巫山縣醫(yī)院對劉書鳳的治療沒有過錯。一氧化碳中毒后蘇醒并不表示痊愈，此時病人不宜出院，如果病人要求出院，醫(yī)院應進行勸阻，并告知相關事宜。由于巫山縣醫(yī)院提供的病歷上并沒有病人或家屬的簽字，證明其已履行告知義務的證據(jù)不足，應對此承擔相應的民事責任。按照雙方各承擔一半的責任，法院判決由醫(yī)院賠償劉書鳳醫(yī)療費、殘疾生活補助費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等3.9萬余元。
