一、發(fā)生醫(yī)患糾紛怎么辦

根據(jù)我國現(xiàn)行法律、法規(guī)的規(guī)定，醫(yī)患糾紛可以通過三種途徑解決：

一是自行協(xié)商。醫(yī)患雙方可以自主自愿地進(jìn)行協(xié)商處理，所達(dá)成的協(xié)議只要不是受脅迫所簽或存在重大誤解，

其協(xié)議是合法有效的。這種處理方式對醫(yī)患雙方來說無疑都是最優(yōu)選擇，不僅利于改善醫(yī)患關(guān)系，而且醫(yī)院聲譽也不會受到太大影響。

二是行政解決。根據(jù)醫(yī)療事故處理條例的規(guī)定，衛(wèi)生行政管理部門可以依法對醫(yī)患糾紛進(jìn)行調(diào)解。

第三種途徑就是司法裁決。但醫(yī)療事故引發(fā)的醫(yī)患糾紛與非醫(yī)療事故引發(fā)的醫(yī)患糾紛的法律適用是不盡相同的，前者需適用醫(yī)療事故條例進(jìn)行裁決，而后者則依照民法通則及相關(guān)司法解釋予以裁判。

二、如何確定醫(yī)療糾紛案件管轄

我國民事訴訟在確定人民法院的管轄時，主要遵循以下幾項原則：

（一）便于人民群眾進(jìn)行訴訟，便于人民法院行使審判權(quán)，以避免因管轄不明，發(fā)生法院這間相互推諉或者相互爭管轄的現(xiàn)象，致使當(dāng)事人到奔波，投訴無門，糾紛得不到及時解決，合法權(quán)益得不到保護(hù)。

（二）考慮各極人民法院的職能和工作負(fù)擔(dān)的均衡。各級人民法院的職權(quán)分工不盡相同，基層人民法院的設(shè)置接近人民群眾。為當(dāng)事人就近進(jìn)行訴訟提供了便利，因此，絕大部分第一審民事案件由基層人民法院管轄。上級人民法院除了受理不服第一審民事案件的裁判而提起上訴的案件外，還要對下級人民法院的審理活動進(jìn)行監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)，所以，上級人民法院管轄第一審民事案件比基層人民法院要少，特別是最高人民法院，它是全國最高審判機(jī)關(guān)，監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的工作，它自己管轄的第一審民事案件更不宜過多。

（三）有利于公正審理，保護(hù)當(dāng)事人合法民事權(quán)益，民事訴訟法在對管轄作出規(guī)定時，充分注意到克服管轄中存在的地方保護(hù)主義影響，并針對有些人民法院對不屬于自己管轄的案件爭管和對一些應(yīng)當(dāng)受理的民事案件以各種借口推諉不管的情況，對管轄爭議，管轄異議的處理方法和對不予受理裁定的上訴作了規(guī)定。

（四）對涉外的民事案件，要有利于堅持和維護(hù)國家的主權(quán)。