一、醫(yī)療糾紛仲裁程序是怎樣的

當(dāng)醫(yī)療糾紛發(fā)生后，醫(yī)患雙方在協(xié)商解決不成的情況下，若雙方能自愿達(dá)成協(xié)議將爭議提交醫(yī)療糾紛仲裁委員會處理，則仲裁可按照下列程序進(jìn)行：

1、當(dāng)事人申請。提出仲裁要求的醫(yī)患一方應(yīng)當(dāng)在糾紛發(fā)生之日起規(guī)定的時間內(nèi)（即受理時效內(nèi)）向醫(yī)療糾紛仲裁委員會提出書面申請。②案件受理。醫(yī)療糾紛仲裁委員會應(yīng)當(dāng)在自收到申請書之日起規(guī)定的時間內(nèi)作出受理或不予受理的決定。對決定受理的應(yīng)通知被訴方，并組成仲裁庭。

2、案件審理。仲裁庭處理醫(yī)療糾紛應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解，在自愿合法的原則下促使醫(yī)患雙方達(dá)成和解協(xié)議。若調(diào)解不成功則不應(yīng)久調(diào)不決，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。

3、仲裁的執(zhí)行。仲裁裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力，如同法院的裁判書一樣，當(dāng)事人必須履行。當(dāng)敗訴方在不自動履行仲裁裁決的情況下，勝訴方可請求法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決。通過法院的強(qiáng)制執(zhí)行能體現(xiàn)仲裁裁決的權(quán)威性，在保證實現(xiàn)當(dāng)事人權(quán)利的同時，也保證了醫(yī)療糾紛仲裁制度的順利發(fā)展。

二、醫(yī)療仲裁比訴訟好在哪里

就醫(yī)療糾紛而言，仲裁和訴訟相比，其優(yōu)勢表現(xiàn)為：

第一，更具有專業(yè)性。仲裁具有專家裁斷的優(yōu)點是訴訟所缺乏的。這也是醫(yī)療糾紛仲裁的科學(xué)性明顯優(yōu)于醫(yī)療訴訟之處。眾所周知，醫(yī)療糾紛常常涉及深奧的醫(yī)學(xué)知識和復(fù)雜的技術(shù)性問題。而掌握系統(tǒng)、深厚的醫(yī)學(xué)專門知識的法官又寥若晨星，在審理醫(yī)療糾紛案件中自然難以深入探究，其公正性多少會受到影響。而醫(yī)療糾紛仲裁有效克服了法院在審理醫(yī)療糾紛案件時專業(yè)知識的局限性，由具有專業(yè)知識的醫(yī)學(xué)專家、法學(xué)專家、醫(yī)院管理專家等組成的仲裁庭來裁決醫(yī)療糾紛案件，更能體現(xiàn)法規(guī)的權(quán)威性，從而避免了雙方當(dāng)事人之間在聽審技能上的技術(shù)缺陷，是更科學(xué)、更合理地裁決醫(yī)療糾紛的重要保證。

第二，快捷、經(jīng)濟(jì)。一裁終局有效克服了醫(yī)療糾紛久拖不決、攪鬧醫(yī)院正常秩序等現(xiàn)象。此外，仲裁收費一般比訴訟費用低，因此醫(yī)療糾紛仲裁還能為糾紛當(dāng)事人節(jié)省費用，減少訟累。

第三，具有更好的保密性。仲裁制度重視對當(dāng)事人秘密的保護(hù)，對于醫(yī)療糾紛案件來說，這種保密性對醫(yī)患雙方都有利。由于醫(yī)療糾紛案件常常涉及患者的隱私，公開的審理，往往使患者及家屬處于尷尬境地。醫(yī)方出于社會影響考慮，也不希望公開審理醫(yī)療糾紛案件。而醫(yī)療糾紛仲裁一般以不公開審理為原則，仲裁的整個程序和裁決都不公開，仲裁機(jī)構(gòu)成員和仲裁員以及當(dāng)事人負(fù)有保密義務(wù)。整個仲裁過程很少受到外界干擾，醫(yī)患雙方在自愿、保密環(huán)境下，沒有通常在公開審理中經(jīng)常表現(xiàn)出來的激烈對抗，容易促使矛盾順利解決。這顯然有利于減緩醫(yī)患矛盾和沖突，有利于公正審理、解決醫(yī)療糾紛。