一、美容整形失敗是醫(yī)療事故嗎

這關系到因美容整形引發(fā)的損害賠償案件能否適用《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》以及《醫(yī)療事故處理條例》。實踐中一般認為，關于因整形美容手術造成毀容或容貌受損的事件究竟是否屬于醫(yī)療事故不能一概而論，應具體情況具體分析。確定美容損害是否構成醫(yī)療事故的關鍵在于為病人實施美容手術的主體。如果病人是去各種正式的醫(yī)療機構接受美容，發(fā)生不良后果符合醫(yī)療事故構成條件的，即應按醫(yī)療事故處理。按衛(wèi)生部頒發(fā)的《醫(yī)療機構管理條例》之有關規(guī)定，醫(yī)療機構是指經衛(wèi)生行政部門審核合格，予以登記并發(fā)給醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證的從事疾病診斷、治療活動的醫(yī)院、衛(wèi)生院、門診部、診所、衛(wèi)生所等。

如果病人是去一般美容院接受美容，發(fā)生不良后果則不屬于醫(yī)療事故，而是一般的侵權案件。 這種簡單按照美容機構的性質加以劃分的方法是存在缺陷的。由于在實踐中，美容整形只可以分為兩類，其一為醫(yī)療美容，其二為一般美容?！夺t(yī)療美容服務管理條例》規(guī)定，“本辦法所稱醫(yī)療美容，是指運用手術、藥物、醫(yī)療器械以及其他具有創(chuàng)傷性或者侵入性的醫(yī)學技術方法對人的容貌和人體各部位形態(tài)進行的修復與再塑?！贬t(yī)療美容在性質上屬于醫(yī)療行為，即使不是由正式的醫(yī)療機構進行的，如果造成損害也應該屬于醫(yī)療事故。

只是根據《醫(yī)療事故處理條例》的規(guī)定，似不應該適用該條例，但是最高人民法院關于民事證據的若干規(guī)定第四條關于舉證責任倒置的規(guī)定仍然應該適用。至于一般美容，有時也稱為生活美容，由于其不屬于醫(yī)療行為，故不僅不適用《醫(yī)療事故處理條例》，也不應該適用上述最高人民法院的司法解釋。

二、怎么打美容整形糾紛官司

在多數(shù)美容整形糾紛中，美容整形人和美容整形機構間都有合同，合同中，美容整形人有權要求美容整形機構對其進行的美容整形手術所達到的效果作出承諾，美容整形機構則有權按約定收取費用。

美容整形引起的損害賠償糾紛首先是合同糾紛，受到損害的美容整形人可以依法要求美容整形機構承擔違約責任。當美容整形機構的行為侵害到美容整形人的身體權或者說健康權時，美容整形人有權要求美容整形機構承擔侵權責任。

我國法律規(guī)定，受損害方有權選擇依照合同法要求損害方承擔違約責任，或者依照其他法律要求損害方承擔侵權責任。美容整形人可根據自身情況決定是按照違約責任起訴還是按照侵權責任起訴。

如果整容者為滿足自己某方面的審美需要，與營利性醫(yī)療機構之間形成醫(yī)療糾紛，主要表現(xiàn)為因整形、美容等非以治愈疾病為目的的醫(yī)療糾紛，選擇違約起訴的意義就大大增加。

整容者接受醫(yī)療服務的目的多是為了提升自己的形象，而相當多的整容者又因最終效果沒達到預期而選擇起訴。

特別是整容并沒有造成整容者其他的人身損害，如果選擇侵權起訴將很難獲支持，因此整容者往往會選擇違約起訴。所以說，選擇違約起訴或侵權起訴，一個重要的衡量標準在于醫(yī)療美容是給整容者造成不良后果，還是并未達到整容者的預期。

美容整形人提起違約訴訟能否提出雙倍賠償、美容整形糾紛可否適用消費者權益保護法等問題，主要需要考慮美容整形人是否屬于消費者。

消費者是指非以營利為目的的購買商品或者接受服務的人。按這一標準，一般的美容整形人屬于消費者，因為他們不是產品的制造者、銷售者和服務的提供者，其購買商品或者接受服務的目的也不是營利。所以雙倍賠償?shù)囊?guī)定應適用于因美容整形引發(fā)的損害賠償糾紛。