醫(yī)療事故致產(chǎn)婦死亡

日前，西城法院審結(jié)一起醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件，判決被告某醫(yī)院給付原告小桑醫(yī)療、誤工、喪葬等各項(xiàng)損失125萬(wàn)余元。

2003年10月17日，余某在被告某醫(yī)院處進(jìn)行試管嬰兒移植術(shù)，此后一直由被告負(fù)責(zé)孕期的圍產(chǎn)檢查。2004年6月24日至28日，被告5次為余某注射催產(chǎn)素。6月27日9時(shí)，被告為余某實(shí)施人工破膜加催產(chǎn)素引產(chǎn)，在長(zhǎng)達(dá)近15個(gè)小時(shí)后，余某才于當(dāng)晚23時(shí)許在產(chǎn)鉗幫助下分娩出一女?huà)?，即原告小?！?/p>

患者余某被轉(zhuǎn)至普通病房后不久突然出現(xiàn)不適，心肺突然停止并喪失意識(shí)。在被告為深度昏迷的患者實(shí)施子宮全切除術(shù)后，患者于9月18日死亡。原告小桑脫離母體時(shí)即有窒息、頭部中度異形、顱內(nèi)出血等癥狀，被轉(zhuǎn)至市兒童醫(yī)院救治，目前仍在繼續(xù)治療觀察中。

醫(yī)療事故致死賠償項(xiàng)目包括哪些

原告認(rèn)為，被告在明知患者所懷的是極其珍貴的試管嬰兒，且血小板嚴(yán)重低下不適宜正常分娩的情況下，拒絕實(shí)施剖宮產(chǎn)分娩，已嚴(yán)重違反醫(yī)學(xué)常規(guī)?；颊弋a(chǎn)生前和生產(chǎn)過(guò)程中，被告未盡合理的注意義務(wù)和全面、及時(shí)的告知義務(wù)。患者昏迷后，被告急救措施不力，監(jiān)護(hù)措施不當(dāng)。

被告存在嚴(yán)重的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，是導(dǎo)致患者死亡以及原告小桑出生異常的直接原因，給患者余某和小桑造成嚴(yán)重的人身?yè)p害，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和無(wú)法彌補(bǔ)的精神傷害。故訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失152萬(wàn)余元。

法院認(rèn)為，余某病例屬于一級(jí)甲等醫(yī)療事故，被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。因被告在診療過(guò)程中存在重大過(guò)失，被告應(yīng)退還患者余某和小桑住院治療期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)。余某住院治療期間的誤工費(fèi)，桑先生陪護(hù)余某及小桑住院期間誤工費(fèi)，桑先生、余某父母往返醫(yī)院的交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、余某和小桑住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、衛(wèi)生用品及營(yíng)養(yǎng)品費(fèi)用、精神損失費(fèi)等應(yīng)由被告予以賠償。賠償?shù)木唧w數(shù)額，由法院確定。