一、醫(yī)療糾紛處理方法有哪些
醫(yī)療糾紛處理有三個途徑。
一是醫(yī)患雙方協(xié)商解決，前提是醫(yī)患雙方均有意向，通過協(xié)商達成一致意見后予以解決。
二是請衛(wèi)生行政部門調(diào)解，前提是醫(yī)患雙方均有協(xié)商解決意向。
三是司法途徑，醫(yī)患雙方均可向發(fā)生醫(yī)療事件的醫(yī)療機構所在地的人民法院起訴。
二、如何選擇醫(yī)療糾紛處理途徑
（1）自行和解。和解是歷史最為悠久的糾紛解決方式。和解容易使對抗不僅在形式上、行為上，而且在心理上、情感上得到消除。和解協(xié)議往往更容易得到當事人的自愿履行。盡管和解可以消除糾紛，但其卻也常常排斥了本應介入的公權力機關對相關責任人的追究，這有違法治的精神。和解中的隨意性使得人們對和解的公平性、合法性信心不足；和解協(xié)議效力不足也容易導致更大的風險和重復成。
（2）衛(wèi)生行政部門處理。由于歷史原因，我國衛(wèi)生行政部門既管理醫(yī)療機構，又開辦醫(yī)療機構。就現(xiàn)在的情況而言，大多數(shù)的醫(yī)療機構仍屬于公有制的公益性服務機構。在部門保護主義以及行業(yè)本位主義的影響下，衛(wèi)生行政部門的處理能否保證其公正性不禁令人質(zhì)疑。
（3）法院處理。醫(yī)療是一種高風險的特殊行業(yè)，非經(jīng)專業(yè)訓練難以對專業(yè)問題得出客觀科學的評價。法官由于不懂醫(yī)，處理醫(yī)療糾紛不可能得心應手，醫(yī)患雙方的權利無法得到充分保證。部分法院在審理時只能依靠醫(yī)療事故鑒定結(jié)論，醫(yī)療事故鑒定結(jié)論幾乎成為法院認定事實和責任的唯一依據(jù)，這不能不說是一種“外行的悲哀”。不僅如此，專業(yè)性過強，也使得案件的審理往往耗時耗費，造成訴訟在處理醫(yī)療糾紛上效率低下。
