醫(yī)院誤診致死算醫(yī)療事故嗎

只是感覺(jué)咽喉不適到婦幼保健院就診，醫(yī)生診斷為咽喉炎并開(kāi)具醫(yī)囑由護(hù)士執(zhí)行，輸液到一半時(shí)患者競(jìng)因搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，死者趙謙因患有細(xì)胞瘤，后期可導(dǎo)致心、肺功能衰竭而死亡。后趙謙父母把樂(lè)業(yè)縣婦幼保健院告上法庭，要求賠償其損失37萬(wàn)元。6月19日，經(jīng)廣西百色市中級(jí)人民法院多次細(xì)心調(diào)解，樂(lè)業(yè)縣婦幼保健院同意賠償死者家屬9萬(wàn)元。2010年11月15日8時(shí)，廣西樂(lè)業(yè)縣同樂(lè)鎮(zhèn)豐洞村大豐屯的趙謙因咽喉不適，在母親唐芹的陪同下步行到被告樂(lè)業(yè)縣婦幼保健院看病就診。當(dāng)時(shí)趙謙神志清醒，能隨便說(shuō)話，沒(méi)有很明顯的臨床表現(xiàn)。

當(dāng)班醫(yī)生診斷趙謙患咽喉炎，開(kāi)具署名臨時(shí)醫(yī)囑，后由當(dāng)班護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑。當(dāng)日9時(shí)，護(hù)士給趙謙進(jìn)行皮試，并靜脈滴注第一瓶藥物0．9%氯化納100mL+炎琥寧80mg．9時(shí)15分，護(hù)士查看皮試結(jié)果。9時(shí)20分，護(hù)士給趙謙靜脈滴注第二瓶藥物5．0g氨芐青霉素+50%糖鹽250mL+10mg地塞米松。10時(shí)，護(hù)士給趙謙靜脈滴注第三瓶藥物慶大霉素16萬(wàn)單位+0．5g病毒唑+10%葡萄糖250mL。第三瓶藥物靜滴到一半時(shí)，趙謙出現(xiàn)惡心、嘔吐、喉嚨干、呼吸急促、用力吸氣、口唇紫紺、心律快等癥狀。10時(shí)30分，醫(yī)生對(duì)趙謙進(jìn)行搶救。

醫(yī)療事故賠償數(shù)額如何計(jì)算

11時(shí)10分趙謙被送到縣醫(yī)院搶救，但搶救無(wú)效死亡。次日，右江司法鑒定中心對(duì)趙謙進(jìn)行尸體解剖。經(jīng)檢驗(yàn)，趙謙主要疾病為前縱隔精原細(xì)胞瘤并直接蔓延至鄰近組織和器官，在后期可導(dǎo)致心、肺功能衰竭而死亡。廣西樂(lè)業(yè)縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。

醫(yī)生給趙謙開(kāi)具的“臨時(shí)醫(yī)囑”記載青霉素皮試是治療的第一項(xiàng)，靜脈滴注5．0g氨芐青霉素+50%糖鹽250ml+10mg地塞米松是第二項(xiàng)，按照醫(yī)療操作規(guī)范護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑時(shí)應(yīng)該首先對(duì)譚天學(xué)進(jìn)行青霉素皮試，觀察15-20分鐘，皮試結(jié)果符合用藥條件才能按照醫(yī)囑順序開(kāi)始靜滴相應(yīng)藥物。而護(hù)士在執(zhí)行醫(yī)囑時(shí)，擅自調(diào)換靜滴藥物順序，9時(shí)給譚天學(xué)進(jìn)行皮試，同時(shí)靜滴藥物，違反醫(yī)療操作規(guī)范，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。趙謙自身患有“前縱隔精原細(xì)胞瘤”，腫瘤直接蔓延至鄰近組織和器官，心、肺功能受到嚴(yán)重影響，病情嚴(yán)重，加上被告診療行為存在一定過(guò)錯(cuò)，綜合導(dǎo)致趙謙死亡的結(jié)果，造成的損失應(yīng)該各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

綜合該案情況，法院認(rèn)為應(yīng)由趙謙自己承擔(dān)60%責(zé)任，被告婦幼保健院承擔(dān)40%的責(zé)任。遂判決：被告樂(lè)業(yè)縣婦幼保健院賠償原告趙越、唐芹因趙謙死亡造成的喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)153134．5元，被告已經(jīng)向原告墊付40000元，被告還應(yīng)賠償原告損失113134．5元。一審判決后，樂(lè)業(yè)縣婦幼保健院不服上訴至二審法院。二審法官組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，最后雙方達(dá)成由婦幼保健院總共賠償9萬(wàn)元的協(xié)議。