一、醫(yī)療事故鑒定的效力如何

醫(yī)療事故鑒定的法律效力問題，歷來是一個影響醫(yī)療糾紛訴訟的關(guān)鍵問題。目前仍有相當(dāng)多的人認(rèn)為醫(yī)療事故鑒定結(jié)論是處理醫(yī)療糾紛的唯一依據(jù)，認(rèn)為“醫(yī)療行為經(jīng)醫(yī)療事故鑒定委員會鑒定后認(rèn)為確實構(gòu)成了醫(yī)療事故的，才可以要求賠償”。這個觀點在衛(wèi)生界有相當(dāng)?shù)拇硇浴?/p>

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，按其法律屬性而言，是醫(yī)療技術(shù)事故鑒定委員會對醫(yī)療部門在醫(yī)療行為中是否存在重大過失的一種結(jié)論，是醫(yī)療行政部門對醫(yī)療單位進(jìn)行行政處罰的主要依據(jù)，但并不是法院審理醫(yī)療糾紛案件的唯一依據(jù)。這一點，最高人民法院付院長李國光在《突破民事審判新難點》講話中對此作過專門闡述：“是否構(gòu)成醫(yī)療事故，不是認(rèn)定醫(yī)療過失損害賠償責(zé)任的必要條件”，“醫(yī)療事故鑒定結(jié)論只是人民法院審查認(rèn)定案件事實的證據(jù)，是否作為確定醫(yī)療單位承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過法庭質(zhì)證”。

之所以有人認(rèn)為醫(yī)療事故鑒定結(jié)論是處理醫(yī)療糾紛的唯一依據(jù)，其根本原因乃是將醫(yī)療侵權(quán)簡單等同于醫(yī)療事故，認(rèn)為如果醫(yī)療糾紛未被鑒定為醫(yī)療事故，則同樣不構(gòu)成醫(yī)療侵權(quán)，完全混淆兩者的界限，實際上兩者在法律上存在重大區(qū)別。

二、怎樣提起醫(yī)療事故再次鑒定

當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服可否申請再次鑒定。

可以。當(dāng)事人對首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論不服的，可以自收到首次鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)所在地衛(wèi)生行政部門提出再次鑒定的申請。

如案件已起訴，可以通過法院委托；如未進(jìn)入訴訟程序，直接或通過衛(wèi)生部門向省醫(yī)學(xué)會提出申請即可。

1、必須是當(dāng)事人或其法定代理人提出的；

2、必須是對地方醫(yī)學(xué)會作出的首次鑒定不服所提出的，其“不服”的內(nèi)容可包括對事實的認(rèn)定、法律法規(guī)的適用和鑒定的程序等事項；

3、必須是依照本條例和國務(wù)院《醫(yī)療事故辦法》規(guī)定的程序和期限；

4、必須是向送達(dá)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書的衛(wèi)生行政部門提出申請；

5、提起由所在省、自治區(qū)或直轄市地方醫(yī)學(xué)會組織再次鑒定的當(dāng)事人或其法定代理人向所在地衛(wèi)生行政部門提交再次鑒定的申請書時，必須按照法律的規(guī)定，同時提交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定所需要的材料及負(fù)責(zé)首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會出具的首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書。