我與王某均系再婚，婚后王某私生活不檢點，2005年經(jīng)法院判決離婚。因王某沒有能力支付且無財產(chǎn)可供執(zhí)行，判決法院出具裁定王某從退休金按月?lián)芨?00元作償還。但在償還過程中，王某突遇交通事故導(dǎo)致身亡，尚有拖欠款71250元未作償還。交通肇事方向王某倆兒子支付總款項37．42萬余元各類賠償后。我想問律師死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎？死亡賠償金能否用于償還債務(wù)？
您好，很高興為您解答疑問。 首先，死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)，理由如下： 1、遺產(chǎn)是被繼承人死亡前確定可以取得的財產(chǎn)，死亡賠償金是在受害人死亡后，侵權(quán)行為人對其近親屬進行的一種帶有精神撫慰的補償，其權(quán)利主體是死者的近親屬。
那么就本案來說，死亡賠償金應(yīng)作為死者近親屬王甲、王乙的財產(chǎn)，不應(yīng)作為王某的遺產(chǎn)。
2、遺產(chǎn)，是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，是公民生前或者死亡時存在的合法財產(chǎn)。
而死亡賠償金是死者遭非正常死亡后才產(chǎn)生的，它不符合遺產(chǎn)的法律特征。
應(yīng)該說，死亡賠償金是一種特殊的款項，它是填補死者近親屬因遭非正常死亡后家庭損失的彌補，不屬于死者的遺產(chǎn)范圍。
3、從法理上分析，如果死者不死亡，則不可能產(chǎn)生死亡賠償金；
而死者一旦死亡，其民事主體資格就消亡，不再是權(quán)利主體，就不需要進行救濟，其近親屬依據(jù)與死亡的親屬關(guān)系，直接享有損害賠償?shù)闹苯诱埱髾?quán)。
4、死亡賠償金是基于對死者絕對權(quán)——生命權(quán)的侵害而應(yīng)承擔(dān)的對其親屬的未來可得利益損失的賠償責(zé)任，而債權(quán)是死者生前與債權(quán)人之間因相對法律關(guān)系而產(chǎn)生的。
兩者性質(zhì)上是不同的。 其次，死亡賠償金不能用于償還債務(wù)。
清償債務(wù)以被繼承人的遺產(chǎn)實際價值為限。
既然死亡賠償金不屬于遺產(chǎn)，自然可以不用以此還債。
如果您還有任何疑問，歡迎來電咨詢。
