我與甲簽訂協(xié)議，約定由我扶養(yǎng)甲直至其死亡，甲死后將其所有的兩間房屋贈(zèng)給我。甲死亡后，其外甥乙稱(chēng)甲留有遺囑，甲所有的遺產(chǎn)應(yīng)由他繼承。請(qǐng)問(wèn)我與甲的協(xié)議是否有效，乙的要求是否合法？
你好，我來(lái)回答你的問(wèn)題。要判斷你與甲的遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是否有效，乙的要求是否合法，就要先明確“遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議生效條件”，知道“遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑沖突怎么辦”。
首先，你與甲簽訂的協(xié)議是，在遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系中，扶養(yǎng)人負(fù)有對(duì)遺贈(zèng)人扶養(yǎng)的義務(wù)，享有在遺贈(zèng)人死亡后取得遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
遺贈(zèng)人向扶養(yǎng)人贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)實(shí)際是對(duì)扶養(yǎng)人扶養(yǎng)行為的回報(bào)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議所涉財(cái)產(chǎn)不屬遺贈(zèng)人遺產(chǎn)，而是用于履行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議義務(wù)的財(cái)產(chǎn)。
我國(guó)《繼承法》明確保護(hù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系，正是為了鼓勵(lì)鄰里之間的互幫互助，使孤寡老人老有所養(yǎng)，同時(shí)也保護(hù)無(wú)扶養(yǎng)義務(wù)的扶養(yǎng)人履行扶養(yǎng)義務(wù)后取得遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。
其次，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第五條規(guī)定：被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開(kāi)始后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒(méi)有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；
如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。
因此，你與甲簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議合法有效，你享有取得房屋所有權(quán)的權(quán)利，乙的主張不合法。
如果你還有什么不明白的，可以直接來(lái)電咨詢。
