2007年5月10日，張某因駕駛摩托車，發(fā)生交通事故經(jīng)搶救無效于6日后死亡。真是禍不單行，天不眷佑。其妻江某因受打擊且因病醫(yī)治無效于7月19日死亡，夫妻未有生育。
經(jīng)交警認(rèn)定，對方運(yùn)石車負(fù)完全責(zé)任，后經(jīng)調(diào)解張某父母獲得死亡賠償金27萬余等。事后張某的岳父岳母，認(rèn)為該死亡賠償金應(yīng)當(dāng)屬于張某的遺產(chǎn)，而其女死亡時(shí)間在其夫張某之后，女兒的繼承權(quán)應(yīng)當(dāng)由他們承受，因此，將張某的父母告上了法庭，要求獲得三分之一的賠償金額。
死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎，死亡賠償金怎樣分割？江某的父母能獲得死亡賠償金嗎？
1、死亡賠償金的請求權(quán)是與自然人的人身性密不可分的一種權(quán)利，只能是死者的近親屬或者其生前扶養(yǎng)的人享有。
而死者的岳父母自張某死后，因張某與其女兒不存在婚姻關(guān)系而不存在親屬關(guān)系，更不是近親屬。
同時(shí)，張某與其岳父母之間生前也沒有形成扶養(yǎng)關(guān)系。
因此，原告主體不適格。2、根據(jù)繼承法第三條的規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”，另根據(jù)最新司法解釋規(guī)定，死亡賠償金屬于“未來收入財(cái)產(chǎn)損失”。
因此，也不屬于繼承法意見規(guī)定的“遺產(chǎn)”（其他合法財(cái)產(chǎn)）。
3、原告女兒未在生前起訴請求分配該賠償金。
因此，該死亡賠償金不屬于原告女兒的遺產(chǎn)，其女兒的請求權(quán)也不能讓與或繼承。
