債務(wù)人李某突然離世，留下14萬元債務(wù)尚未清償。債權(quán)人韋某將李某的父母及妻子女兒告上法院，要求其歸還借款本金14萬元及利息。近日，靜安區(qū)法院作出判決，支持韋某該訴求。
借款兩月男子突然死亡
2012年1月，韋某以現(xiàn)金形式向李某提供借款14萬元。當(dāng)日，李某簽署了一份借款證明，僅僅過了2個(gè)月，李某突然死亡。韋某稱，盡管李某去世，但其父母及妻子女兒均系第一順序繼承人，須歸還借債。李某家屬則辯稱對此借款不清楚，認(rèn)為缺乏證明人；李某的妻子稱自己與李某是2012年2月登記結(jié)婚的，對此前發(fā)生的借款并不知情。
繼承遺產(chǎn)家屬被判還債
法院審理認(rèn)為，韋某出示了李某簽署的借據(jù)和收條；同時(shí)還有韋某于去年1月兩次取款共計(jì)14萬余元的銀行明細(xì)為憑，并有證人倪某的證言相印證。上述證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈，客觀反映出韋某與李某間借貸關(guān)系成立，且雙方所約定的借款利率沒有違反國家限制借款利率的規(guī)定，應(yīng)予以認(rèn)同。李某家屬盡管否認(rèn)該筆債務(wù)，卻未能提供相反證據(jù)予以反駁，應(yīng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任，遂作出上述判決。
