一、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的效力

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議實質(zhì)是雙務(wù)合同，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)具有對應(yīng)性。

從履行義務(wù)的角度看，一方面，扶養(yǎng)人應(yīng)對遺贈人履行生養(yǎng)死葬的義務(wù)，另一方面，遺贈人應(yīng)當(dāng)將協(xié)議約定的財產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人。

協(xié)議訂立后，扶養(yǎng)人或集體組織無正當(dāng)理由不履行協(xié)議，致協(xié)議解除的，不能享有受遺贈的權(quán)利，其已經(jīng)支付的供養(yǎng)費用一般不予以補(bǔ)償；

遺贈人無正當(dāng)理由不履行協(xié)議，致協(xié)議解除的，應(yīng)償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費用。

現(xiàn)在家庭很多子女都不孝敬父母，所以很多人都不想留一點財產(chǎn)給那些不孝順的兒女，而是選擇帶條件遺贈給一些信得過的人，要他們按照協(xié)議上說的扶養(yǎng)他們。這就是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的行為。

基于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中所設(shè)定的財產(chǎn)需以付出對價義務(wù)為前提，相較于法定繼承、遺囑、遺贈的無償性而言，其效力的保障程度更高?！独^承法》第5條規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺囑辦理；有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。這也表明，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承、遺囑繼承及遺贈。

二、簽了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議能撤銷嗎

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，是指受扶養(yǎng)人（即遺贈人）與扶養(yǎng)人簽訂的關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人將自己的財產(chǎn)于死后贈與扶養(yǎng)人的協(xié)議。扶養(yǎng)人可以是公民也可以是集體經(jīng)濟(jì)組織?！独^承法》第31條規(guī)定：公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議相較于遺贈，雖同有遺贈兩個字，但法律意義卻完全不同。首先，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙方當(dāng)事人相互協(xié)議的結(jié)果；而遺贈則只需遺贈人單方作出意思表示即可。其次，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在雙方簽訂好遺贈扶養(yǎng)協(xié)議時即可發(fā)生法律效力；而遺贈則需要待遺贈人去世后才發(fā)生法律效力。第三，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人均負(fù)有法律義務(wù)，即扶養(yǎng)人有負(fù)責(zé)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人有將自己的財產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的義務(wù)；而遺贈中，除非設(shè)定了受遺贈人的義務(wù)，否則受遺贈人不負(fù)義務(wù)。第四，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議約定的是一種對價的法律行為，扶養(yǎng)人有盡到對受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，就無法得到受扶養(yǎng)人的財產(chǎn)；而遺贈即便設(shè)定了一定的義務(wù)，也不是對價義務(wù)，并且設(shè)定的義務(wù)不得超過以后可能獲得的財產(chǎn)利益。

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，并非不可撤銷。對于扶養(yǎng)人不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)的，受扶養(yǎng)人有權(quán)請求解除協(xié)議。受扶養(yǎng)人解除遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，對不盡扶養(yǎng)義務(wù)的扶養(yǎng)人，經(jīng)受扶養(yǎng)人的親屬或者有關(guān)單的請求，人民法院可以取消扶養(yǎng)人的受遺贈權(quán)。對不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)，致使受扶養(yǎng)人的生活要常處于缺乏照料狀況的扶養(yǎng)人，人民法院可以酌情對其受遺贈的財產(chǎn)數(shù)額予以扣減。