一、網(wǎng)絡(luò)遺囑有無法律效力

近來，國內(nèi)一家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司推出了一項網(wǎng)絡(luò)新服務(wù)：這是一個第三方存儲和傳遞的平臺，它不僅可以把用戶的銀行賬號和財產(chǎn)信息進行保存，還能夠存檔私密的情感信息。一旦用戶發(fā)生意外，網(wǎng)絡(luò)遺囑會將這些信息交給生前指定的聯(lián)系人手中。網(wǎng)絡(luò)遺囑主要是為可能發(fā)生意外身亡的用戶服務(wù)。但這種網(wǎng)絡(luò)遺囑，沒什么法律效力。

目前我國法律規(guī)定，主要有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑等。公證遺囑即遺囑要由公證機關(guān)公正，自書和代書遺囑，則應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。因此對于遺囑界定的要求相當(dāng)高，而網(wǎng)絡(luò)遺囑更像是一個存儲平臺，因此提倡立遺囑人將正規(guī)遺囑中涉及的遺產(chǎn)信息放置在網(wǎng)絡(luò)上加以備份，以便日后繼承人可以找到相關(guān)繼承信息。而且，一旦網(wǎng)站被黑客侵入，各種信息被盜，造成的損失一般都只能找偷盜者賠償，很難找網(wǎng)站索賠，所以應(yīng)謹(jǐn)慎選擇網(wǎng)絡(luò)遺囑。

二、多份遺囑哪一份有效

在現(xiàn)實生活中，有的遺囑人因為種種原因，可能會立下多份遺囑，且相互間的內(nèi)容可能相互抵觸。在多份遺囑并存時，哪一份遺囑效力優(yōu)先呢？

要解決這一問題，首先要考慮的因素是，這么多份遺囑在形式和內(nèi)容上是否都符合法定的條件，是否為有效遺囑。根據(jù)我國繼承法第十七條規(guī)定，遺囑包括公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種形式，每種遺囑都有著不同的要求，如對代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑均規(guī)定了見證人制度，即必須有兩個以上具有民事行為能力且無利害關(guān)系的人在場，方能有效；對口頭遺囑規(guī)定僅限于在危急情況下作出等。

其次要考慮的因素是，各份遺囑的效力強弱問題。根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，在我國公證遺囑具有優(yōu)先效力，如果多份遺囑中有公證遺囑，那么就應(yīng)以公證遺囑為準(zhǔn)。

最后要考慮的因素是，遺囑訂立的時間。我國繼承法第二十條規(guī)定，遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。由此可見，在多份遺囑效力強弱一致的情況下，訂立在后的遺囑效力優(yōu)于訂立在前的遺囑效力。當(dāng)多份遺囑存在沖突時，以最后一份遺囑為準(zhǔn)。